李密殺翟讓:究竟讓瓦崗軍走向了分裂,還是更加強大了?( 二 )


然而盡管如此 , 翟讓死前的瓦崗軍 , 實際上處于“一寨二主”的分裂狀況中 , 組織上、指揮上都沒有統一起來 。 在這個問題上翟讓倒是要擔負起搞分裂的主要責任的 。
破張須陀后 , 翟讓讓李密另外統領一支人馬 , 也就是后來的蒲山公營 。 翟讓認為“資糧粗足” , 于是“帥輻重東引” , “意欲還向瓦崗” , 依然去做那種強盜生計 , 并公然向李密下逐客令 , “公若不往 , 唯公所適 , 讓從此別矣 。 ”后來看到李密“說下數城 , 大獲資儲” , 才又后悔 , “復引兵從密” 。
他推李密為盟主后 , 本部人馬依然控制在自己手中 , 李密無權指揮 。 這種狀況 , 削弱了瓦崗軍的戰斗力 , 很難應對風云突變的形勢 。 芬密殺翟讓 , 才結束了瓦崗軍事實上存在的分裂狀況 , 在組織上指揮上真正統一起米 。
其實 , 地方性兼并是農民起義發動初期的持征之一 。 如竇建德殺魏刀兒 , 并孟海公、杜伏威并苗海濤 , 殺趙破陣 , 都是用這種方法來加強自己的力盤 , 完成地方性割據 , 實現統一領導 。 李密殺翟讓 , 無非也是加強領導、實現統一的一種手段 , 所以亦應作地方性兼并觀 。 而許多論者置竇建德、杜伏威等人于不問 , 卻對李密嘖有煩言 , 未免失之偏頗吧 。
李密殺翟讓:究竟讓瓦崗軍走向了分裂,還是更加強大了?
文章圖片
二、李密殺翟讓 , 消除了瓦崗軍一次潛在的危機
瓦崗軍潛在的危機來自三個方面:
第一方面來自李翟之間的矛盾 。 李密要保住盟主地位 , 翟讓要奪回失去的權力 , 勢必產生矛盾 , 這是情理中之事 。 從翟讓來說 , 司馬王儒信曾勸他干掉李密 , 重掌大權 。 這時翟雖然沒有答應 。 但這是迫于形勢 , 不敢貿然動手 。 下面有兩件事可以佐證:一件是他哥哥翟弘叫他:天子這活兒你應該來干 , 怎么能讓給外人呢?如果你真不想干 , 就讓我來當天子好了!翟讓只是哈哈大笑 , 卻并不予以批評制止 , 這就意味著縱容 。 另一件是翟讓勒索房彥藻時威脅說:魏公本來就是我扶立的 , 后面會怎么發展誰都不知道呢!這句話里其實已暗藏殺機 。 對李翟之間的矛盾 , 王世充看得非常清楚 , 一直在坐山觀虎斗 , 等著他們自相殘殺 。
第二方面來自翟讓部下與李密蒲山公營士卒之間的摩擦 。 李密的蒲山公營士卒常受翟讓士卒的欺凌 , 只不過因為李密的部下軍威肅然、號令嚴明 , 而且訓練有素 , 翟讓部下才不敢擅自采取報復行動 。 如果翟讓先下手殺掉李密 , 他的威望不足以懾服蒲山公營士卒 , 勢必會廝殺一團 , 兩敗俱傷 , 王世充更易漁利了 。
第三方面來自翟讓及其親信與部下的矛盾 。 翟讓貪婪而殘忍 , 常向部下勒索 , 并縱容親信為非作歹 , 在士兵中引起嚴重不滿 。 如果翟讓不死 , 這矛盾逐漸積累 , 便會激化起來 。 在大小戰役中 , 翟讓所部屢次失利 , 唯靠蒲山公營來改變戰局 , 其戰斗力不強的主要原因 , 恐怕也出于此 。 李密殺翟讓 , 在客觀上消除了這些矛盾 , 鏟除了危機 。 所以王世充聽到這個消息大失所望 , 因為他覺得李密太難對付了 。
李密殺翟讓后短短一段時間內 , 瓦崗軍接二連三取得的勝利 , 證明瓦崗軍的力量不是削弱了 , 而是加強了 。
沒過多久 , 王世充領軍進襲倉城 , 被李密打敗 。 王世充移軍洛北 , 造浮橋再來攻城 , 又被瓦崗軍打得落花流水 , 只逃脫了王世充一人 。 瓦崗軍乘勝追擊 , 攻克偃師 , 修筑了金墉城 , 當時部眾有三十多萬 。 此后 , 瓦崗軍又連續擊敗韋津、收降宇文愷 , 竇建德、孟海公 , 朱粲、楊士沐、盧祖尚、徐圓朗、周法明等各路起義軍 , 紛紛遣使通表 , 勸李密稱帝 。