按照王隱《蜀記》的記載 , 當蜀漢投降時 , 蜀漢上下還有“帶甲將士十萬二千” 。 這個數字看著不少 , 但是我們對比一下當時蜀漢面對的敵人 , 就會發現這點兵力并不多了 。
司馬昭出兵伐蜀時以鄧艾率軍三萬多攻打甘松、沓中 , 牽制在沓中屯田的姜維 。 命諸葛緒率軍三萬多進攻武街、橋頭 , 以切斷姜維退回漢中的歸路 。 而鐘會率主力十多萬從斜谷、駱谷進攻漢中 。 此外魏興太守劉欽經子午谷向漢中進發 。

文章圖片
這樣算下來 , 魏軍伐蜀的兵力至少也有十六、七萬之眾 , 比蜀漢舉國兵力還多了六七成 。 很明顯 , 和魏軍相比蜀漢的兵力并不算多 。
而且更重要的是 , 當鄧艾兵臨成都時 , 成都城內蜀軍可沒多少了 。
蜀漢投降時的十萬大軍是指全國上下的兵力 , 分散在蜀漢全境 。 根據《三國志》的記載 , 這些蜀軍中兵力最大的一支 , 是姜維、董厥、廖化、張翼等人統帥 , 此時正在劍閣和鐘會大軍對峙的那部分蜀軍 , 大約有四五萬人 。
維等所統步騎四五萬人
而在漢中魏軍圍困的樂城和漢城 , 守將監軍王含、護軍蔣斌的手下各有五千人馬 。 加上此時堅守不降的黃金圍等地 , 漢中的蜀軍總數也有一萬多人 。
蜀監軍王含守樂城 , 護軍蔣斌守漢城 , 兵各五千 。

文章圖片
此外由于魏軍奪取了漢中 , 可以從米倉道進攻巴、巴東、巴西三郡 , 再進攻成都 。 歷史上在曹操奪取漢中以后 , 就曾經命張郃經此路進攻三巴 。 結果張郃在宕渠、蒙頭、蕩石被張飛擊敗 , 僅以身免 。 顯然這條路蜀軍不能不防 , 至少也要留下幾千人防守 。
所以蜀軍在對抗魏軍的一線 , 至少用去了六七萬人 。
剩下的三四萬蜀軍中 , 守江州的羅憲有兩千人馬 , 守南中的霍弋也至少有幾千人 , 再扣除各地州郡、關卡、要隘的守軍 , 蜀軍在成都的部隊數量還會有多少呢 , 恐怕連一萬都勉強吧 。

文章圖片
我們也可以換個角度考慮一下 , 在得知鄧艾偷渡陰平以后 , 劉禪命諸葛瞻率軍前去迎敵 。 考慮到南中等地的部隊并未被調到成都 , 諸葛瞻所統帥的部隊 , 應該就是原本成都及其附近的蜀軍 。 此時劉禪應該清楚鄧艾這路魏軍的威脅有多大 , 肯定會盡可能加強諸葛瞻的部隊 。
所以等諸葛瞻戰敗以后 , 成都周邊的蜀軍數量肯定不多 , 只剩下了最基本的守備力量 。

文章圖片
而且鄧艾偷渡陰平時本部人馬大約是兩萬不到 , 加上鐘會派來的田章等部援軍 , 總數應該超過兩萬 。 這部分魏軍又都是野戰軍 , 戰斗力只有姜維統帥的蜀軍精銳可以相比 , 比其他蜀軍要強不少 。
【鄧艾兵臨城下,蜀漢還是十萬大軍,劉禪為何決定投降】因此此時魏軍在成都附近具有兵力和戰斗力雙重優勢 , 劉禪能守住成都可能性不大 。
而劉禪棄城逃到南中的話 , 且不說能不能擺脫魏軍的追擊 。 在諸葛瞻戰死以后 , 姜維已經放棄劍閣退往巴郡 。 鐘會大軍也已經殺入益州 。 這種情況下即使劉禪跑到南中 , 也可能和十幾萬魏軍對抗 , 失敗是早晚的事情 。

文章圖片
對于劉禪來說更糟糕的是此時蜀漢朝堂上的益州本土派并不愿意死戰到底 。
蜀漢對于益州本土人士來說 , 也是一個外來勢力 。 對于他們來說 , 不管是劉家、曹家還是司馬家并沒有什么本質區別 。 他們更關心的是自己的家族利益不受損害 。
- 蜀漢顏值擔當,除了諸葛亮、趙云,還有他們倆
- 嘉靖版三國演義里,為什么說馬超的武力,在蜀漢五虎中最被低估?
- 蜀漢一謀臣地位不比諸葛亮低,用身體為劉備擋箭,說一句明智的話
- 被劉備辜負的蜀漢大將,兵敗后投降魏朝,極受曹丕、司馬懿的賞識
- 諸葛亮留下的這個重要人物一死,蜀漢就衰落、滅亡了
- 蜀漢五虎將,論武功戰績人品,關羽譽為武圣,應謂名至實歸
- 三國時期,蜀漢為何有那么多來自荊州南陽的大將和重臣?原因有三
- 東漢末年到三國時期 —— 蜀漢的三大精銳“特種兵”
- 三國蜀漢武將排名前十,姜維墊底,黃忠第六,五虎將未全進前五
- 為何蜀漢后期無人可用,原因與諸葛亮無關,有三個深層次政治原因
