擁有二十萬員工的頭部企業發生疫情,有人徒步逃離,因為怕后遺癥嗎?

引:北方某市頭部企業出現疫情 , 官方表述是“無重癥”(其實也不知道目前國內各地感染的重癥比例到底有多少) 。 但是 , 自媒體上有不少員工徒步離開的視頻和圖片 , 有一個說法是因為擔心感染的后遺癥 。 真相是什么?這里沒有答案 , 但是關于后遺癥 , 卻是可以分享一下數據的 。
擁有二十萬員工的頭部企業發生疫情,有人徒步逃離,因為怕后遺癥嗎?
文章圖片
核心提要:
1.新冠感染之后會不會出現嚴重的后遺癥?媒體經常出現例如“日本醫生說:12%的新冠患者會出現后遺癥”這樣的報道 。 如果按照12%的比例計算 , 全球會有7000多萬后遺癥患者 , 但實際上并沒有數據表明有這么多的感染者罹患新冠后遺癥 。
2.相比新冠“后遺癥”的說法 , 比較規范的名詞是“長新冠”(longCOVID) 。 一般來說 , 如果感染新冠之后 , 癥狀在很長時間不能消失 , 至少持續兩個月以上 , 就屬于有長新冠的問題 。 10月12日 , 英國格拉斯哥大學發表了一篇研究論文 , 研究結果表明 , 無癥狀感染者沒有長新冠的問題 , 上述研究的感染者并不是奧密克戎變異株所致 。
3.10月10日 , JAMA雜志(《美國醫學會雜志》)也發表了一篇關于長新冠的研究 , 這是由世界衛生組織牽頭開展的一項調查 , 調查結果表明 , 6.2%的有癥狀新冠感染者有至少一種長新冠癥狀 , 雖然比率不算太高 , 但考慮到感染者基數巨大 , “長新冠”癥狀者的絕對數字還是很大 。 此項調查中的感染者也不是奧密克戎變異株所致 。
4.今年6月 , 英國調查數據比較了德爾塔和奧密克戎疫情所導致的長新冠比例 。 數據表明 , 奧密克戎感染者長新冠發生率相比德爾塔下降50% 。 接種完疫苗后時間越久 , 奧密克戎和德爾塔長新冠發生率的差距越大 。 雖然奧密克戎長新冠的發生概率小了 , 但因為奧密克戎導致了更多的人感染 , 患長新冠的絕對人數還是比德爾塔更多 。
日本醫生說 , “12%的新冠患者會出現后遺癥” , 是不是真的?
新冠疫情已經折騰了3年了 , 病毒也已經進化了好幾代 , 從癥狀來看 , 目前流行的病毒株大大減少了對肺的傷害 , 主要導致上呼吸道感染 , 而且隨著疫苗接種率的不斷提高 , 無癥狀感染者的比例也越來越高 。
擁有二十萬員工的頭部企業發生疫情,有人徒步逃離,因為怕后遺癥嗎?
文章圖片
盡管如此 , 新冠感染之后到底會不會出現嚴重的后遺癥?這是很多人比較關心的問題 。 而在媒體上 , 也經常會出現類似這樣的報道:“日本醫生說:12%的新冠患者會出現后遺癥” 。
擁有二十萬員工的頭部企業發生疫情,有人徒步逃離,因為怕后遺癥嗎?
文章圖片
其實12%這樣一個比例還不算太離譜 。 上網隨便搜一下 , 后遺癥的比例 , 從48%到84%的說法都有 。
擁有二十萬員工的頭部企業發生疫情,有人徒步逃離,因為怕后遺癥嗎?
文章圖片
很顯然 , “84%”這樣的說法 , 就是滿嘴跑火車 。 按照這樣的比例 , 美國已經是“美洲病夫”了 。 但是 , 即便按12%這樣一個比例計算 , 全球的后遺癥患者人數也是觸目驚心的 。 根據統計 , 全球目前有6億多感染者 , 那么就會有7000多萬后遺癥 。
但顯然并沒有數據表明有這么多的感染者罹患新冠后遺癥 。
擁有二十萬員工的頭部企業發生疫情,有人徒步逃離,因為怕后遺癥嗎?
文章圖片
對于新冠的后遺癥比例 , 首先要了解分母是什么 , 其次還要了解這是哪一波疫情的比例 。
擁有二十萬員工的頭部企業發生疫情,有人徒步逃離,因為怕后遺癥嗎?
文章圖片
▎圖/感染新冠病毒患者的肺部
擁有二十萬員工的頭部企業發生疫情,有人徒步逃離,因為怕后遺癥嗎?
文章圖片
▎圖/什么是新冠后遺癥 。 據世界衛生組織2021年10月公布的臨床定義 , 這種癥狀通常發生在已確診或可能被新冠病毒感染的人身上 , 通常“在染疫后3個月內出現、持續至少2個月 , 并且無法由其他診斷解釋”;“長期”的時間跨度目前沒有統一標準;英國一項研究號稱將跟蹤25年;從最初發現新冠病毒距今只有三年 , 需要更長時間的觀察和相關數據積累