大秦賦：張魯一全程全靠吼？那是你沒能看懂原著，吼是對大秦的愛( 二 ) _健康小知識

一群在先秦時代和秦朝都不得志的群體，現在得了勢，心里想的，都是要不斷的抬高自己的身價，連帶著自己的兩位祖師爺孔子和孟子，一生一事無成處處碰壁，最終也被說成了志存高遠。
這里面很明顯的例子就是2000年張藝謀的第一部商業大片《英雄》剛上映的時候，可以說是惡評如潮，很多人都說他這是在美化暴君，很多人都接受不了秦始皇以正面人物的形象出現，現在這一點似乎已經好多了。

文章圖片
但是依然有好多人說大秦賦是在洗白秦始皇，拜托，秦始皇本來就很白，很光輝，只不過是兩千來來不斷被黑而已。
說秦始皇追求長生不老，這種小說也配拿來說嗎，歷代帝王哪個不想長生不老的，這個完全不算他的黑材料，又說秦始皇大搞工程，弄得民怨沸騰。
這里面一定要搞清楚大搞阿房宮等各種超大規模建筑的意義，這一點連文盲劉邦后來都明白了，那就是未央宮建成之后，劉老三很是不解，這國家窮的都揭不開鍋了，干嘛要建如此宏偉的宮殿呀。
謀士說，宮殿建的宏偉，是讓人們產生敬畏之心，有利于國家的統治，漢朝甚至還搞出了極其復雜和無用的各種儀式，說白了也是為了便于統治，這些也只不過是恢復了先秦時代的制度罷了。
所以秦始皇的超大工程，不管是陵寢還是阿房宮，其目的并不是單純的從個人角度出發，更多的是考慮到有利于國家的統治。

文章圖片
（03）秦朝成了反面教材
秦朝和秦始皇被黑，一直核心原因就是秦朝存在的時間實在是太短了，這也就造成了人們邏輯認知錯誤，因為秦朝速亡，所以一定是秦朝自身出了問題。
這個邏輯就導致了幾千年來，人們一直把秦朝所有的制度都當做反面典型來看待，最典型的就是說法家是暴政，暴政導致了秦國的滅亡。
秦朝滅亡的原因是個熱門話題，作為一個熱愛歷史的人，我提出一個有趣的觀點，僅供參考，那就是秦朝的政策好壞，邏輯上講跟秦朝滅亡是沒有關系的。
這里面有點燒腦，普通人的邏輯是這樣的，呀，秦朝短短十幾年就亡了呀，那我得看看他都做了些什么，我要防止犯同樣的錯誤。
于是法家背了黑鍋，事實上，法家制度被證明是最成功的，但偏偏秦朝用了他，迅速滅亡了，如果西漢的人能搞明白這個邏輯關系，或許中國現在會是另一個樣子。

文章圖片
秦朝速亡，也許跟他的政策一點關系都沒有，純粹是個偶然事件，在古代冷兵器時代，文明被野蠻征服，先進被落后征服是常有的事情。
【大秦賦：張魯一全程全靠吼？那是你沒能看懂原著，吼是對大秦的愛】舉一個最簡單的例子，北宋被金國滅了，難道就證明了金國比北宋先進，要我們去學習金國的各種制度，最可笑的是，那個時候他們可能連制度都沒有，多年之后他們也開始學習宋朝那一套。
在人類漫長的冷兵器時代，你失敗了，有時候并不是因為你的制度有問題，或者你有問題，而單純的就是有人想要滅了你，然后就真的滅了你，但事實上這個人無論從學歷文化修養各個方面都不如你，這在古代社會是完全可以合理發生的。
所以說秦朝因為法家而亡，是沒有足夠證據的，因為暴政而亡，那也是想當然的結果，但亡了就是亡了，一旦亡了，之前做過的一切，不管好與不好，都會被當做是反面教材，尤其是后世的所有朝代，第一個要學的反面教材就是秦朝，這樣秦朝的形象就一直這么差了下去。