朱元璋陵寢有錯字?明孝陵的“明”字多一橫,是康熙帝有意詆毀?( 二 )


且在康熙在位期間 , 他曾經多次勞師動眾地去祭拜明孝陵 , 為的就是昭告天下 , 大清朝是明朝的傳承者 , 是天下正統 。
說的再清楚一點 , 康熙之所以多次去祭拜前朝的陵墓 , 其實就是為了給清朝正名 。 他這樣做 , 既可以為清朝賺取一個好名聲 , 又能起到良好的宣傳作用 , 可謂一舉兩得 。
朱元璋陵寢有錯字?明孝陵的“明”字多一橫,是康熙帝有意詆毀?
文章圖片
也有記載表明 , 在祭拜明孝陵的過程之中 , 康熙通過夸贊朱元璋的成就達到了擴張自己名聲的目的 。 與其說是康熙在表彰朱元璋“治隆唐宋” , 不如說他是在自夸 。 既然康熙的種種行為 , 都表明了他對于朱元璋的推崇 。 那么深諳漢文化的他 , 不可能用這種低級的文字游戲去貶低明朝 。
如果把明字多加一橫真的是康熙所為 , 那他就是在用這一操作 , 打臉自己祭拜明孝陵的行為 。 這樣弄巧成拙的事情 , 絕對不是一個盛世名君的作為 。
朱元璋陵寢有錯字?明孝陵的“明”字多一橫,是康熙帝有意詆毀?
文章圖片
據《康熙字典》記載:眉兵切 , 音鳴 。 視瞭也 。 按《正字通》云:《莊子·外物篇》目徹爲明 。 不借用眀 , 從日月 , 會明意 。 目明意 , 目明與明暗之明義同 。 田蓺衡曰:古皆從日月作明 。 漢乃從目作眀 。 《廣韻》禮部韻略俱不收眀字 。 《正韻》沿《玉篇》《集韻》之誤 , 分明、眀爲二 , 非 。
作為一個推崇漢文化的皇帝 , 康熙不可能不明白 , 這兩個筆畫并不相同的名字 , 所代表的含義其實一模一樣 。 既然意義相同 , 那么康熙又何必去惹這樣一個麻煩呢?
這個字如果一旦確認是康熙所題 , 那么因朝代更迭而產生的矛盾 , 則會變得異常尖銳 , 這就相當于在親手摧毀自己先輩建立的江山 。 由此可見 , 康熙沒有動機去做這件事情 , 再加上沒有證據表明康熙與此事有關 , 所以康熙提筆的事情 , 看似靠譜 , 實則不然 , 這件事純屬后人肆意猜測而成 。
朱元璋陵寢有錯字?明孝陵的“明”字多一橫,是康熙帝有意詆毀?
文章圖片
從字典上的解釋可以看出 , 這兩個字都代表光明 , 但兩個字所代表的光源并不相同 , 一個代表太陽發出的光 , 一個代表月亮散發的光芒 。
而朱元璋的陵墓之所以用多加一橫的“眀”字 , 和古代人對于陵墓的認知有一定的聯系 。 在古人的觀念當中 , 帝王的陵墓屬于陰間的事物 , 而月亮也屬陰 , 所以從這方面來解釋的話 , 就可以輕易的理解 , 為什么朱元璋的陵墓要用這個字了 。
朱元璋陵寢有錯字?明孝陵的“明”字多一橫,是康熙帝有意詆毀?
文章圖片
最后 , 清朝作為明朝的后繼者 , 其統治者必然對明朝存在一定的敵意 。 但是 , 要說朱元璋的陵墓明孝陵三個字的書寫 , 是康熙有意為之的侮辱 , 卻無任何道理可言 。 對于現任帝王來說 , 保住江山遠比憎恨前朝皇帝更加刻不容緩 , 逞一時意氣并不是明君所為 , 畢竟對康熙來說 , 現狀就是對其最好的反擊 。 根據以上分析 , 可以斷定 , 明朝朱元璋陵墓上的“眀”字 , 既不是猜測中的書寫錯誤也不是康熙的有意侮 。 只是書法大家的一種習慣 , 而這種習慣甚至得到了朱棣的認同 。 返回搜狐 , 查看更多
朱元璋陵寢有錯字?明孝陵的“明”字多一橫,是康熙帝有意詆毀?】責任編輯: