藥,囤還是不囤?( 二 )


其實這就是擠兌!政府沒法保證那些不去囤藥的人不會感染 , 沒法保證感染的人不會發燒 , 更無法保障發燒后能夠有退燒藥 , 那么人人就得為自己打算 , 這個過程看起來是自由競爭 , 是市場經濟 , 但是本質上是達爾文主義 , 因為退燒藥的供應量就是按照平時普通感冒發燒的概率人群準備的 , 根本就沒有想過為90%的人感染后有相當比例的人會高燒 。 怎么會有這么大的供應量呢?
藥,囤還是不囤?
文章圖片
政府在宣布放開的時候 , 有考慮過這種情況嗎?有考慮過提前讓各大藥企就敞開了生產備貨嗎?有嗎?政府如果沒有安排就宣布了 , 那么14億人口自然要為自己的生存和健康去做準備 。
謠言止于智者 , 智者三天餓九頓!
要不要囤藥答案很明顯了 , 無需任何人回答“是”或“不是” 。
既然每個人都是自己健康的第一責任人 , 那么提前準備就是理所應當 , 不未雨綢繆 , 在這種健康風險上誰又愿意去賭一把呢?
藥,囤還是不囤?
文章圖片
自由是需要以秩序為前提的 , 沒有秩序的自由就是混亂不堪!但是我們往往一談到自由就排斥秩序 。
真正的自由不是你想干什么就干什么 , 而是你想不干什么就不干什么!
你敢不提前準備藥嗎?要不要為老人和小孩考慮呢?
公司要求做核酸 , 你敢說不嗎?
藥,囤還是不囤?】感染嚴重的時候 , 醫院滿了 , 方艙滿了 , 你不想待在家里行嗎?