1. 首頁 > 健康養生 > >

【疫情地理】哪些省市，疫情防控壓力最大？低估了新冠病毒，還是低估了政府防控業績？( 二 )

健康知識養生常識


這一輪疫情相對嚴重的廣州 ， 也是最年輕50城之一 。 數據顯示 ， 2020年廣州65歲以上人口占比僅為7.82% ， 遠低于上海、重慶的17%、北京的14% 。
人口結構 ， 對重癥率或病死率的影響有多大 ， 有待觀察 。 但各界的一個共識是 ， 老齡化率越低、醫療資源越發達、城市治理能力越強 ， 疫情對健康安全的沖擊就越小 。 最后 ， 希望所有城市都能渡過難關 ， 迎接疫情終結的曙光 。
現在這個放開后的情況簡直超出了99%的人的期待和想象！
封控搬出了鐘南山 ， 放開也請出了鐘南山 。
【疫情地理】哪些省市，疫情防控壓力最大？低估了新冠病毒，還是低估了政府防控業績？
文章圖片
可是這次改名“新冠感冒” ， 網友們好像并不買鐘院士的賬 。
原因是放開后大家都感受到病毒經過三年多變異 ， 還是如此傳染性強大！
鐘南山院士說到：感染過一次奧密克戎相當于打了一次疫苗 ， 所以陽了的人不要害怕 ， 陽了的人一年之內再感染的概率很低 。 鐘南山院士認為 ， 奧密克戎在不斷變異 ， 雖然奧密克戎傳播力越來越強 ， 但致病性大大減弱 。 而且從現在全國的趨勢來看 ， 感染奧密克戎后 ， 無癥狀感染者比例在明顯上升！
可是鐘院士沒有說 ， 無癥狀感染者是啥定義啊 。 如果都感染了沒癥狀產生 ， 對于全民免疫 ， 那就不叫感染了 ， 頂多具備傳染 。
個人覺得病毒改名官方無非兩個原因 ， 第一降低老百姓恐慌心理 ， 從名字上忽視病毒感染影響；第二 ， 形成一個感冒分支分類 ， 為以后得病人群指明方向 。
所以以后有癥狀了 ， 先得找檢測試紙 ， 確定是否是“新冠感冒”還是“普通感冒” 。
【疫情地理】哪些省市，疫情防控壓力最大？低估了新冠病毒，還是低估了政府防控業績？
文章圖片
騙子！真心大騙子！現在大家都知道病毒傳染性還是如此之強 ， 放開短短一周 ， 一座城市70%人就感染了 。 而且并不是無癥狀 ， 全是有強烈癥狀 ， 并不像感冒 。
不信謠 ， 不傳謠！
那為啥那些專家放開之前非要造謠病毒毒性低 ， 就像感冒一樣 ， 還要大肆宣傳？
我覺得我們全都低估了新冠病毒 ， 也低估了政府防控業績！
三年防控 ， 真的以為病毒沒那么嚴重 ， 畢竟確診得過的人鳳毛麟角 ， 壓根沒聽說過 。
直到最近自己全家人也感染了 ， 才深知我們真的低估了病毒！
病毒的傳染性越強 ， 感染后癥狀越明顯 ， 似乎又從另一個層面驗證：之前的防控措施確實有效且得當！
這個新冠病毒是歷盡好幾次變異后再流行 ， 再傳染的 ， 歷盡好幾代了 。 可是一次次清零政策 ， 讓他無處藏身 ， 沒想到這次直接給它在全國人民身體里安家了 。
我要為新冠病毒正名！
它確實厲害 ， 它所到之處的確連狗都要燒三天 。
【疫情地理】哪些省市，疫情防控壓力最大？低估了新冠病毒，還是低估了政府防控業績？
文章圖片
【疫情地理】哪些省市，疫情防控壓力最大？低估了新冠病毒，還是低估了政府防控業績？
文章圖片
越是給病毒正名 ， 越說明國家三年的防控政策的正確性 。
想想 ， 多少人封控時罵爹罵娘的？還有多少人黑化防控舉措的？甚至多少人跳起來拆圍板的？
大疫三年 ， 國家保護了這么久 。 知道了以前防控舉措的無奈和正確 。 但是不知道現在放開了又有多少人向國家放開政策開炮了？
放開過快過急 ， 到底誰之過？
不是一個人的錯 ， 也不是胡鬧的錯 。 而是整體國內形勢與放開政策的研討進行了重疊 ， 才最終形成了徹底放開 ， 全民免疫！
我相信 ， 以中國這么大體量以及國人本性 ， 任何時候都沒有更優化的預案 ， 即使有預案也不會兼顧更多的人和事 ， 更不會讓老百姓指著鼻子罵 。