1. 首頁 > 健康養生 > >

愛爾艾芬維權糾紛：主刀醫生以“侮辱造謠”起訴，艾芬一審敗訴( 二 )

健康知識養生常識


【愛爾艾芬維權糾紛：主刀醫生以“侮辱造謠”起訴，艾芬一審敗訴】維權vs侵權
回到名譽權糾紛的爭議本身 。
張永泉律師表示 ， 在名譽權侵權的案件中 ， 首先要判斷涉及侵權的言論是否存在不實的情況 ， 然后再看這樣的言論構成了多大的傷害 。 「至于造成什么樣的影響 ， 比如說社會評價降低這種嚴重的負面影響 ， 那可能就涉及到他應該用什么方式消除損害 ， 可能是公開的賠禮道歉或者賠償金錢 。 」
王勇方面提交的證據顯示 ， 艾芬長達兩年來在微博上發了數十次并提供給媒體的手術前后眼部對比照片 ， 經王勇申請權威司法鑒定機構 ， 該照片系高度美顏后P圖偽造 。 「這樣的偽造照片誤導了多少社會公眾？還有 ， 艾芬身為黨員干部醫務工作者 ， 自己認為手術有問題卻不做醫療鑒定 ， 在網上對醫生進行長期網暴和網絡審判 ， 甚至用了『醫生活摘眼球』這種完全不能容忍的侮辱性詞語 。 」
對王勇的鑒定 ， 艾芬則表示：「愛爾眼科拿去做司法鑒定的照片是我2019年12月就公開掛在后湖急診大廳墻上的公開海馬體登記照片 ， 時間在2020年5月我去愛爾眼科手術之前 。 王勇用這樣的一個照片私自去做鑒定 ， 能夠證明什么呢？」
艾芬在答辯狀中說 ， 自己在新浪微博發表的針對王勇的結論 ， 「只是對王勇診治嚴重錯誤、事后推諉責任的行為及態度的描述和評價 ， 這些言論都是有一定的事實基礎和證據進行支撐的 ， 并沒有捏造事實 ， 沒有用侮辱、誹謗等方式故意損害王勇名譽 。 」
「我不存在雙眼并發性白內障 ， 右眼未確診為白內障 ， 即使右眼有白內障而手術有多方面禁忌癥仍強制手術 ， 明明三焦晶體、飛秒激光不合適還要使用三焦晶體、飛秒激光 ， 明明術前異常的視神經萎縮和黃斑病變視而不見 ， 摘除右眼自然接近透明的晶體 ， 這難道不是『扭曲』、『故意傷害』嗎？難道不是『騙了我的錢 ， 還挖掉我的眼珠』嗎？」
王勇在公開回應中曾表示 ， 因為艾芬的一系列行為 ， 自己的家庭、工作和生活受到了前所未有的打擊 ， 「我很痛苦 ， 看不到頭 ， 看不到希望……」
愛爾艾芬維權糾紛：主刀醫生以“侮辱造謠”起訴，艾芬一審敗訴
文章圖片
王勇此前的公開回應圖源：網絡
但艾芬并不認為自己影響了王勇 ， 「他每天還在照常上班、講課、做手術 ， 我覺得他沒有受到任何影響 。 」在答辯狀中 ， 艾芬也表示 ， 王勇方面沒有提供證據證明艾芬微博言論使其現實生活中的形象貶損和社會評價降低 。
愛爾眼科方面則表示 ， 「我想請大家換位思考 ， 被網紅大V長達兩年持續網暴辱罵 ， 有人能受得了嗎？他的社會評價能不降低嗎？！雖然備受網暴欺凌 ， 工作生活都受到很大影響 ， 但王勇醫生很堅強 ， 患者也很信任他 。 」
艾芬一審敗訴 ， 將繼續上訴
而對于此前爭論的核心 ， 術前是否做了完善的檢查 ， 及病例是否存在造假 ， 本次庭審中雙方都未給出新的證據 。
愛爾眼科方面表示 ， 對于艾芬的質疑 ， 已經在公告中「多次完整答復」 。 「有關部門先后兩次邀請國內最權威的眼科專家到武漢進行官方調查 ， 最終結論早已交給艾芬 ， 但艾芬拒收 。 檢查照片造假完全是污蔑 ， 相關權威司法部門已做鑒定 ， 艾芬對除自己想象的結果外均不接受 ， 我們請她去找全球任何司法鑒定機構都可以 ， 我們出費用 ， 但艾芬女士仍然不肯 。 」
張永泉律師解釋 ， 如果患者對病歷有疑問 ， 認為病歷經過了篡改 ， 應該到衛健委進行行政立案 ， 由相關職能部門調查后認定是否存在違法行為 。 「如果沒有經過衛健委行政處理 ， 只是自己說照片是P過的、病歷經過篡改 ， 法官很難認定這一主張 。 」