愛爾艾芬維權糾紛:主刀醫生以“侮辱造謠”起訴,艾芬一審敗訴( 三 )


在視網膜脫落、右眼近乎失明后 , 艾芬始終沒有做過醫療鑒定 。 艾芬認為 , 「我的事情很明確 , 術前術后應該查眼底沒有查眼底 , 不符合多焦晶體專家共識和晶體說明書 , 術后散光屈光加重 , 術后撕毀我的資料 , 這些都無需鑒別 。 」
愛爾眼科相關負責人對艾芬的態度則表示 , 「在患者不配合的情況下 , 醫院無法單方申請醫療鑒定 。 很多醫療糾紛事件 , 包括嚴重的醫鬧事件 , 與此案的特點都是完全一致的 。 我們再次呼吁艾芬身為醫務工作者 , 不要搞網絡審判 , 如果醫生都帶頭不做醫療鑒定 , 那么還有患者做鑒定嗎?中國的醫療環境還有穩定的希望嗎?」
該名譽權糾紛一案 , 一審判決中認定 , 艾芬在微博發表的言論中諸如「撒謊、作弊、違規、犯法的慣犯」、「罔顧職業道德 , 將接近正常的組織器官摘掉」等表述已經超出了合理評價的范圍 , 而評論區用戶針對王勇激烈的言辭也反映出王勇的社會評價、個人名譽受到了貶損 , 故艾芬的行為構成對王勇人格權的侵害 。
根據一審判決書 , 艾芬需要停止侵犯王勇人格權的行為 , 在判決生效起5日內刪除微博賬號「急診向日葵艾芬」案涉有關王勇的內容、并在微博連續60天置頂刊登賠禮道歉聲明 , 為王勇消除影響、恢復名譽;還需在判決生效起10日內 , 向王勇賠償精神損害撫慰金5000元及公證費6000元 。
愛爾艾芬維權糾紛:主刀醫生以“侮辱造謠”起訴,艾芬一審敗訴
文章圖片
一審判決結果圖源:艾芬提供
此前 , 在名譽權糾紛之外 , 王勇曾喊話表示 , 艾芬可以提起醫療糾紛訴訟 。 張永泉律師指出 , 名譽權案件的判決結果不會影響其他訴訟的判決 , 可能會有輿論的影響 , 但不會成為下一個案件的定案依據 。
艾芬曾希望以「故意傷害罪」的名義提起刑事訴訟 , 但最終沒有成功 。 「我到公安局報案 , 公安局不立案 , 說需要衛健委移交;我到衛健委 , 衛健委又表示不符合移交公安部門的條件 , 需要自己報案 。 」
對于提起醫療糾紛損害民事訴訟 , 艾芬還沒有考慮 。 「提民事訴訟有什么意義?賠償我再多的錢 , 我的眼睛也還原不到從前 。 如果術前把我的視網膜查清楚 , 對視網膜進行激光治療 , 不做白內障手術 , 我的視網膜就不會脫落 , 我的右眼當時就不會瞎 , 我也不會有后來的這些問題 。 」
而天平另一端的王勇醫生表示 , 「自己不是網紅 , 已經被攻擊誹謗了兩年多 , 只想安安靜靜的打完官司 , 讓法律給各方一個公道 。 」
根據《民事訴訟法》規定 , 一審判決有15日上訴期 , 當事人對判決不滿意的 , 有權利在判決書送達之日起的15天內向上級法院提出上訴 。 判決書送達之日起15日 , 當事人沒有提起上訴的 , 一審判決才開始生效 。
艾芬表示 , 自己將繼續上訴 。
策劃:yuu.|監制:gyouza
題圖來源:視覺中國、艾芬微博