專業|這,就是上海一中院的「專家門診」( 二 )


02
二是對存在角色沖突人員的參會與表決方式加以明確細化,明確提交討論案件的合議庭、獨任庭成員可以參加會議,但僅合議庭審判長、獨任庭法官可以參與表決且需具備專家法官庫成員身份,防止合議庭成員在專業法官會議中占比過高致使研判、監督流于形式。
03
三是明確獨任庭、合議庭復議后的意見與專業法官會議多數意見不一致時,不論案件是否屬于“四類案件”均應層報院長提交審委會討論決定,推動審判組織復議、院庭長監督與審委會討論有序銜接。

分層分類追責
切實促進規范履職
切實推進司法責任制建設,堅持有權必有責、有責必擔當、失責必追究,明確審判組織與院、庭長在專業法官會議運行中履職不力的,應當承擔相應的責任。注重構建主體明確、范圍明晰、層次分明的責任鏈,區分人員層級、違反情形予以明確規定:
01
一是承辦案件的審判組織因故意或者重大過失未按規定將案件提交專業法官會議討論,導致裁判錯誤或者造成其他嚴重后果的,應當依法承擔違法審判責任。
02
二是院、庭長因故意或者重大過失怠于或者不當行使監督管理職責,導致裁判錯誤或者造成其他嚴重后果的,應當依法承擔監督管理責任。
文:潘杰二
值班編輯:姚衛華
初審編輯:王夢茜
近期熱文
專業|這,就是上海一中院的「專家門診」
文章插圖
專業|這,就是上海一中院的「專家門診」
文章插圖
專業|這,就是上海一中院的「專家門診」
文章插圖
專業|這,就是上海一中院的「專家門診」
文章插圖
【來源:上海一中法院】
專業|這,就是上海一中院的「專家門診」】聲明:轉載此文是出于傳遞更多信息之目的。若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權益,請作者持權屬證明與本網聯系,我們將及時更正、刪除,謝謝。 郵箱地址:newmedia@xxcb.cn