男女激情视频网站在线-狠狠躁夜夜躁人人爽天天3-99国产午夜在线精品-一区二区三区日本精品视频-久久99热这里只精品-国产精品熟女视频区蛋播-人久热欧美在线观看量量-加勒比熟妇中文高清-碰碰视频一区二区三区

李可|張仲景的老方子為何不好使?考古發(fā)現(xiàn)漢朝權衡,或揭開了真相

李可|張仲景的老方子為何不好使?考古發(fā)現(xiàn)漢朝權衡,或揭開了真相

文章圖片

李可|張仲景的老方子為何不好使?考古發(fā)現(xiàn)漢朝權衡,或揭開了真相

文章圖片


我們都知道 , 與西醫(yī)相比 , 如今中醫(yī)效果難言 , 包括張仲景《傷寒雜病論》等諸多中醫(yī)經(jīng)典記載的老藥方 , 通常療效極為緩慢 , 甚至有淪為養(yǎng)生學的趨勢 。 然而 , 古書記載的中醫(yī)非常神奇 , 對癥下藥之后可以“效如桴鼓 , 覆杯而愈” , 盞茶功夫就能治愈 , 效果立竿見影 。 那么 , 究竟是古人夸大了效果 , 還是中醫(yī)傳承出了問題 , 或者是古今“天地靈氣”的差別影響了中藥藥效?
隨著地下文物不斷挺身而出 , 中醫(yī)傳承中的一個關鍵問題浮出水面 。 上世紀以來 , 考古專家在諸多漢墓中發(fā)現(xiàn)“權衡” , 揭開了《傷寒雜病論》中的張仲景老方子為何不好使的真相 。

01
無論中醫(yī)還是西醫(yī) , 都有一個基本常識 , 即拋開劑量談療效都是耍流氓 。 中醫(yī)傳承中 , 古人很早就意識到了這一問題 , 以《傷寒雜病論》用藥劑量考證為例 , 張仲景老方子中的一兩 , 在每一個朝代折合多少?古人對此進行了研究 。
值得一提的是 , 秦始皇掃滅六國后 , 統(tǒng)一了度量衡 , 但之后歲月變遷 , 歷朝歷代都頒布新的度量衡 , 導致每個朝代度量衡差別很大 , 于是越是久遠的中醫(yī)書籍劑量就越難辨別清楚 。
唐朝時 , 孫思邈《千金藥方》:“吳人以二兩為一兩 , 隋人以三兩為一兩 , 今以四分為一兩秤為定 。 ”
宋朝時 , 沈括《夢溪筆談》:“求秦漢以前度量斗升 , 計六斗當今一斗七升九合 , 秤三斤當今十三兩 , 一斤當今四兩三分 。 ”
【李可|張仲景的老方子為何不好使?考古發(fā)現(xiàn)漢朝權衡,或揭開了真相】明朝時 , 李時珍《本草綱目》:“古今異制……古一兩 , 今用一錢可也 。 ”明·張介賓《景岳全書》:“古一兩為六錢 , 古一升為三合三勺 。 ”
清朝時 , 徐靈臺《醫(yī)學源流論》:“漢晉升斗權衡 , 以今較之 , 不過十之二 。 即仲景一兩 , 謂合今之二錢 。 ”
現(xiàn)如今 , 全國統(tǒng)一教材《傷寒論講義》中 , 采取李時珍的說法 , 通過折算明朝計量單位 , 將張仲景的一兩定為一錢(3g) 。

02
我們都知道 , 張仲景的數(shù)百個老方子 , 效果是“效如桴鼓 , 覆杯而愈” , 而如今按照李時珍計算的劑量 , 卻幾乎沒什么療效 。 同樣的藥方 , 為何古今效果不一 , 難道真是古今“天地靈氣”導致藥材出現(xiàn)了差別?上世紀以來 , 隨著漢代古墓中“權衡”不斷出土 , 終于揭開了其中的秘密 。
權即秤砣 , 衡即秤桿 , 權衡本意是指稱量物體輕重的器具 。 根據(jù)學者姜波發(fā)表于2012年的《秦漢度量衡制度的考古學研究》論文 , 迄今為止一共發(fā)現(xiàn)33件東漢權衡 , 其中中國歷史博物館館藏東漢銅權上銘文“官平秤 , 褪 ( 錘 ) 重一斤八兩” , 實重332.3克 , 折合每斤為222克;故宮博物館收藏的東漢石權上銘文“百一十斤” , 折合如今每斤為218克 。
因此 , 學者綜合東漢出土的權衡數(shù)據(jù) , 最終推算出東漢每斤重量為如今的220克 。 按照舊制換算 , 一斤為十六兩 , 東漢一兩即為13.75克 。 但李時珍在《本草綱目》中 , 將將張仲景的一兩定為一錢(3g) , 兩者相差近5倍 。
如此用藥 , 焉能有效?
張仲景的“經(jīng)方” , 需要根據(jù)病人復雜多變的情況靈活用藥 , 但主藥劑量減少三四倍 , 比如炙甘草湯中的生地黃 , 原方劑量為1斤 , 如果按習慣僅用10~30g , 又如何獲得治療“脈結代、心動悸”的效果?