從天之驕子到宅家躺平,教育還能拯救“隕落”的二本學生嗎?( 三 )

從天之驕子到宅家躺平,教育還能拯救“隕落”的二本學生嗎?
文章圖片
黃燈老師在書中提到一位她非常贊賞的學生 , 父母給她帶來知識和文化性的生活 , 爸爸醉心于對她進行藝術中的審美教育 , 而媽媽希望通過教育成為一個“忠誠、誠實、善良 , 持著向上的心”的人 。 過于純潔的生長環境讓她沒有對生活苦難的直觀感受 , 對社會復雜性的感知 , 她自己則參加關愛自閉癥兒童的公益組織 , 來獲得“人生的歷練” 。 對于學生個體來說 , 通過教育 , 在物質與精神的平衡中獲取生命的意義 , 是她的人生追求 。 而“二本”學生中 , 更多的是來自貧困家庭的留守兒童 , 在成長期 , 他們面臨了更多的升學壓力 , 如果考不上大學 , 對他們的人生來說意味著“絕望” , 其次是性格上的自卑、對人生的迷茫 , 同時還有畢業之后生存壓力帶來較少的選擇 。 許多學生對高考之前的教育印象只有一個字“苦” , 但即使是太苦了 , “打死也不輟學”;命運對他們的關照等他們進了大學又消失了 , 迷茫無措、沒有目標、渾渾噩噩接踵而至 。 除了學業 , 家庭對性格的影響似乎在他們身上留下的烙印更深刻 , 正如黃燈老師所言 , “我注意到一個事實 , 對學生而言 , 傷害最深的并不是貧窮 , 而是缺愛 , 童年缺乏關愛的孩子 , 到了大學 , 最典型的特征就是自卑 , 內心無所依傍 , 始終有一個無法填充的黑洞 。 ”而他們走上社會 , 開始職業生涯 , 現實的殘酷還會進一步碾壓他們 , “不通人情世故”的性格讓他們不得不放棄原本有好的職業發展和經濟收獲的工作 。 當他們面臨夢想和現實的糾葛 , 往往為了家庭生存、為了減輕父母負擔 , 他們放棄了考研、放棄了文學 , 盡自己所能地成為“頂梁柱” 。 但也許他們向現實的妥協不能被看作為失敗 , 因為在二本學生的自述中 , 他們沒有因為父母看守缺失在追逐感官刺激中意外喪生 , 沒有因為缺少父母的管教成為村里的“爛仔” , 沒有因為道德缺失淪為逾矩的罪犯 , 都已經是“幸運” 。 從天之驕子到宅家躺平,教育還能拯救“隕落”的二本學生嗎?
文章圖片
對于受制于“農村、貧困、留守兒童身份”的“二本”學生來說 , 他們成長中的負面、消極、痛苦的經歷 , 決然是“人生的阻礙”嗎?其實無論是什么樣的家庭出身 , 在黃燈老師看來 , “能不能正視自己的生活經驗 , 能不能直面自己 , 能不能和真實的生命體驗打通 , 是決定年輕人是否產生力量的關鍵” 。 在黃燈老師的學生中 , 確實有這樣一個學生 , 她咀嚼生命的痛楚 , 用文學消解其中的傷害 , 最終用寫作的方式 , 完成了教育對自己的某種“救贖” , 她的故事我們放到下面來講 。
從天之驕子到宅家躺平,教育還能拯救“隕落”的二本學生嗎?
文章圖片
從天之驕子到宅家躺平,教育還能拯救“隕落”的二本學生嗎?】在黃燈老師對“二本”學生的命運進行觀察、分析時發現 , 大學老師才是最能感知到中國應試教育“硬傷”和“后遺癥”的人群 。 在黃燈看來 , 高考前的應試教育以排名和激烈競爭為特征 , 讓學生沒有個人發展的空間 , 而到了市場化教育時代 , 就業導向使得大學越來越像“職業院?!?, 職業技能、職業資格證書、實習經驗擠壓著個體去探索自己興趣 。 無論是基礎教育還是高等教育 , 都沒能做到讓學生充分地找到自我、提升自我、完善自我 , 相反他們陷入巨大的迷茫中 。 在現有教育體制下 , 如何幫助學生發現自我?這是黃燈一直在思考和實踐的 。 她想到了自己在面臨人生第一次轉折時發揮巨大作用的因素——文學、閱讀和寫作 。