問診反饋(2023.2.5):磨玻璃影伴空泡征一定是惡性的嗎?其實也未必!

作者:葉建明說結節
網絡咨詢反饋病例:
前言:我在以前的文章中或直播中反復提到“若磨玻璃結節伴空腔征或空泡征的基本都是惡性范疇的” 。 但其實這里有個前置條件是“磨玻璃結節” , 而若是琉璃片狀磨玻璃影 , 則并不一定 。 今天分享的這個病例是位網絡咨詢的結友 , 她向我問診時 , 我的建議是不急著手術 , 不首先考慮惡性 。 但稍后她就反饋給我病理結果 , 大概問診時已經在醫院住院 , 或者已經手術過 , 來考我 。 今天我們來分享下這個病例 , 以及為什么我判斷它不是惡性 。
病史資料:
基本信息:
女40歲 。
主訴:
體檢發現右肺條狀密度增就影4年10個月 。
現病史:
4年10個月前體檢行胸部CT檢查發現:右肺下葉見少許小條狀密度增高影 。 無不適癥狀 。 2019年復查結果未提供 。 2023-01-12復查回示:右肺下葉見少許小斑片狀密度增高影 , 靶掃描示結節邊界欠規則 , 內見小空洞形成 , 對照2018、2019片相仿 。
希望獲得的幫助:
咨詢一下結節是應該手術還是繼續隨訪!惡性概率 。
影像展示與分析:
問診反饋(2023.2.5):磨玻璃影伴空泡征一定是惡性的嗎?其實也未必!
文章圖片
右下葉這個病灶整體上看不規則 , 磨玻璃部分(綠色箭頭)在一側 , 含空腔的病灶在另一側 , 而且空腔的壁密度感覺過高 , 且相對均勻(粉色箭頭);中間的空腔較大 , 似乎是數個整合的樣子 。 磨玻璃部分也不是圓形或類圓形的 , 形態不規則 , 更像纖維增生的樣子些 。
問診反饋(2023.2.5):磨玻璃影伴空泡征一定是惡性的嗎?其實也未必!
文章圖片
中間的空腔果然是數個小空泡融合的 , 而且小的這些空泡圓形的 , 與細支氣管擴張比較符合(黃色箭頭) 。 此層磨玻璃成分更淡 , 輪廓顯得不清 , 不是平時腫瘤性質磨玻璃的樣子(綠色箭頭) 。
問診反饋(2023.2.5):磨玻璃影伴空泡征一定是惡性的嗎?其實也未必!
文章圖片
病灶似乎有毛刺(紫色箭頭) , 但毛刺顯得略偏長 , 過于銳利 , 與病灶的密度與空腔形態若是惡性的時并不相符合;空腔的壁密度過高(粉色箭頭);空腔灶明顯更像數個匯集的(黃色箭頭) 。
問診反饋(2023.2.5):磨玻璃影伴空泡征一定是惡性的嗎?其實也未必!
文章圖片
磨玻璃成分散在 , 邊緣欠清 , 輪廓不清晰(綠色箭頭);小空泡征也較散 , 并與細支氣管走行方向一致(黃色箭頭) 。
問診反饋(2023.2.5):磨玻璃影伴空泡征一定是惡性的嗎?其實也未必!
文章圖片
上圖明顯見空腔是細支氣管擴張的樣子 , 并有分叉處顯示(黃色箭頭);磨玻璃成分模糊 , 界不清 , 輪廓不夠清晰(綠色箭頭) 。
處置建議:
這個病灶磨玻璃部分的界限相對模糊 , 中間空泡部分感覺與細支氣管相連通 , 沿空泡部分密度略高 , 我覺得更傾向細支氣管擴張伴慢性炎 。 最壞是伴少許肺泡上皮增生 。 至少目前不是典型惡性 , 風險不高 , 能隨訪 。 所以建議先半年復查隨訪 , 不急著手術干預 。
問診反饋(2023.2.5):磨玻璃影伴空泡征一定是惡性的嗎?其實也未必!
文章圖片
結果反饋:
我前幾天才給的建議 , 結果居然這么快就反饋結果了 , 我懷疑結友是不是在考我?還好考試通過:
問診反饋(2023.2.5):磨玻璃影伴空泡征一定是惡性的嗎?其實也未必!
文章圖片
感悟:
隨著CT檢查的廣泛應用 , 查出肺部結節或陰影或磨玻璃影的越來越多 , 網絡上的科普也是各有各的說法 。 但我總想 , 就如此例發現已經近5年了 , 并無顯著進展 , 何必現在又急著手術切除呢?雖然手術簡單 , 畢竟也有創傷 , 而且可能影響以后真正要緊的病灶要手術時的難度 。 容易有胸腔粘連 , 或疤痕手術區域影響以后小結節的觀察與判斷 。 從風險角度來考慮是否手術應該是更為合理的決策依據 。