醉酒失憶,回家后被燒傷,其他同桌飲酒者是否應該承擔賠償責任?

01
今天有人咨詢了這么一個問題:
他和兩個朋友 , 一起喝酒 , 酒喝多了回家后已經失憶 , 等清醒過來的時候 , 發現自己已經被嚴重燒傷 。
至于如何燒傷的 , 家中是如何失火的塔都已經不記得了 。
醉酒失憶,回家后被燒傷,其他同桌飲酒者是否應該承擔賠償責任?
文章圖片
目前因為治療燒傷已經花去了七八萬塊錢 , 另外兩個朋友僅僅支付了300塊錢 。
他的問題是能不能要求兩個朋友來支付他的醫療費用?
因為他自己目前已沒有能力繼續支付這些費用 。
02
經過分析個人認為 , 他想要求兩個朋友來支付自己的醫療費用 , 可行性很小 。
按照法律規定 , 目前因為喝酒而出現傷亡事故 , 同桌飲酒者需要承擔賠償責任的不外乎下面幾種情況:
醉酒失憶,回家后被燒傷,其他同桌飲酒者是否應該承擔賠償責任?
文章圖片
第一 , 明知對方對酒精過敏 , 逼迫著對方喝酒 , 最終出現意外事故 。
第二 , 明知對方不能喝酒 , 而非得讓對方喝酒 , 導致出現意外事故 。
第三 , 明知對方已經嚴重喝醉 , 而沒有將其安全送到家中 , 從而出現意外事故 。
醉酒失憶,回家后被燒傷,其他同桌飲酒者是否應該承擔賠償責任?】第四 , 明知對方已經喝醉卻硬要開車回家 , 但是卻沒有進行阻攔 , 而任由對方酒駕 , 之后出現意外事故 。
在這幾種情形中 , 同桌飲酒者均有過錯成分 , 也就是說按照民法規定 , 誰有過錯者誰承擔責任 , 同桌研究者有過錯的情況下 , 就應該承擔一定的責任 。
醉酒失憶,回家后被燒傷,其他同桌飲酒者是否應該承擔賠償責任?
文章圖片
03
我們再回頭看一下上面當事人所咨詢的事情盡管該網友已經喝醉且存在失憶的征兆 , 但是實際上他已經安全到家 , 只是到家后不知道什么原因造成了家中失火 。
這種情況下 , 該網友被嚴重燒傷的主要原因并不是因為和其他人一起飲酒造成的 , 而是由于目前尚未搞清楚的其他原因導致的火災所引起 。
這個時候 , 能不能認定同桌飲酒者在這個過程中存在過錯呢?
個人認為是存在很大疑問的 。
醉酒失憶,回家后被燒傷,其他同桌飲酒者是否應該承擔賠償責任?
文章圖片
畢竟 , 目前的證據不足以證明同飲者存在明顯過錯 。 因為法律不可能要求同桌飲酒者 , 不但要讓喝醉的人安全送到家 , 還要保證他直到第2天不被燒傷 。
這種義務 , 顯然屬于強加給同桌飲酒者 , 是不合理也不合情的 。
如果同桌飲酒的義務高到這種程度 , 那么今后飲酒者的數量會極度下降 。
醉酒失憶,回家后被燒傷,其他同桌飲酒者是否應該承擔賠償責任?
文章圖片
作者:鄒玉杰律師
九章刑辯創始人;金亞太優秀刑辯律師;亞太刑事司法研究所副所長
目標:窮二十年蠻力 , 救一百條人命!返回搜狐 , 查看更多
責任編輯: