風險|《柳葉刀》子刊:日行萬步?看年齡!科學家分析近5萬人數據,指出老年人大可不必日行萬步,6000-8000足以滿足健康需求( 二 )


【風險|《柳葉刀》子刊:日行萬步?看年齡!科學家分析近5萬人數據,指出老年人大可不必日行萬步,6000-8000足以滿足健康需求】本項研究也有一些局限性 。 比如 , 這項薈萃分析納入的研究主要在發達國家開展 , 參與者也主要是白人老年女性 , 這些因素都會影響研究結果的普遍性 。 因此 , 未來的研究應追求人種、年齡、國家的均衡性 , 同時伴隨著更長的隨訪時間 , 更多的參與人數 , 我相信能夠獲得更全面可靠的研究結果 。
此外 , 本文雖然提出了步數的最適運動量 , 但說服力略顯單薄 , 期待研究者未來發表精細化的研究成果 。 比如 , 不同健康背景或不同年齡段的細分人群走路步數對健康的影響?個體走路姿勢和習慣對健康的影響?這些科學問題的答案對公眾愈發具有吸引力 , 而目前仍未可知 。 它們都應該是未來研究的重點 , 我相信相關科學問題的結果也能夠更加精準地指導公眾 。
風險|《柳葉刀》子刊:日行萬步?看年齡!科學家分析近5萬人數據,指出老年人大可不必日行萬步,6000-8000足以滿足健康需求
文章圖片

參考文獻:
[1] Ekelund U,Tarp J,Steene-Johannessen J,et al.Dose-response associations between accelerometry measured physical activity and sedentary time and all cause mortality: systematic review and harmonised meta-analysis. BMJ. 2019;366:l4570. Published 2019 Aug 21. doi:10.1136/bmj.l4570
[2] Strain T, Brage S, Sharp SJ, et al. Use of the prevented fraction for the population to determine deaths averted by existing prevalence of physical activity: a deive study. Lancet Glob Health. 2020;8(7):e920-e930. doi:10.1016/S2214-109X(20)30211-4