1. 首頁 > 健康養生 > >

知乎高贊：躺平之后, 中國的代價有多大？

本文轉自【藍橡樹】；
知乎高贊：躺平之后, 中國的代價有多大？
文章圖片
最近各地疫情防控形勢嚴峻 ， 從南到北有蔓延趨勢 。 從2020年至今疫情已近3年 ， 經歷病毒變異、疫苗接種、世界“躺平” ， 有人開始質疑：我們還需要那么嚴格的防疫措施嗎？我們可不可以躺平？
3月14日凌晨張文宏深夜發文 ， 不同意應對奧密克戎采用“躺平“辦法 ， 稱“可能會付出比較大死亡代價” ， 如何從科學角度解讀他的觀點？知乎上一位醫學博主對此給出了解讀 。
作者：知乎醫學博主@kkhenry；“藍橡樹”獲得授權轉載 。
我們擺擺數據吧 ， 看看「躺平」的代價 。
最開始 ， 完全躺平的歐洲國家很多 ， 美國現在半躺不躺 ， 基本也算躺平吧 。
我們拿美國、英國、法國、愛爾蘭、瑞典這幾個國家作為例子進行分析 ， 結合香港當前的疫情現狀 ， 預測內地如果放開疫情防控 ， 我們會有怎樣的「代價」 。
一、歐美國家憑什么「躺平」？
歐美國家看似被疫情吊打 ， 迫于經濟壓力和拉胯的防疫能力 ， 只能被迫躺平 。 但實際上 ， 他們并不是一點準備沒有 。
歐美國家躺平具備兩個前提條件：
1.已有大量人群感染過新冠 ， 存在一定免疫力
2.人群大量接種疫苗 ， 特別是第三針加強針
我們知道 ， Omicron毒株對疫苗存在很強的逃逸 ， 根據香港大學的計算 ， 單獨一針疫苗對Omicron基本沒有免疫力 ， 接種三針疫苗才能獲得比較持久的免疫力 。
知乎高贊：躺平之后, 中國的代價有多大？
文章圖片
按照這個標準 ， 只要接受過加強針（即第三針）就算有免疫力 ， 我們和歐美「躺平」國家差距有多少：
知乎高贊：躺平之后, 中國的代價有多大？
文章圖片
按照每百人中接收了加強針的人數計算 ， 除了我們和美國 ， 其他國家基本在50%以上 。
中國內地加強針（第三針）接種率：38.41% 。 放寬來說 ， 這些國家有一半以上的人具備了對Omicron一定的免疫力 ， 而我們只有不到40% 。
那既然他們疫苗接種率這么高 ， 又完全放開了 ， 結局就一定好嗎？
我們以“超額死亡率”作為指標 ， 即減去過去幾年人口自然的死亡 ， 新冠所帶來的「額外增加的死亡率」 。
知乎高贊：躺平之后, 中國的代價有多大？
文章圖片
我們看到這個圖的右側 ， Omicron在2021年底開始全球大流行 ， 全世界在這一段時間的死亡病例又有明顯上升 ， 在這些「躺平」國家中 ， 即使英國的超額死亡率似乎在下降 ， 這個數字仍在10%以上的水平 。
也就是說 ， 會有比往年死亡總人數多出10%的死亡率 ， 是源于新冠感染導致的 。
二、躺平以后 ， 中國的「代價」有多大？
上面這些數據還不夠直觀 ， 那么有沒有辦法直觀地說 ， 我們如果也躺平 ， 中國的情況怎么樣？
要弄清楚這個問題 ， 關鍵弄清楚兩個數字：
在中國目前的疫苗接種情況下 ， Omicron導致的感染率和死亡率是多少？
這個數據我們有可以參照的嗎？有 ， 就是現在的香港 。
首先 ， 香港的疫苗加強針（第三針）接種的情況和內地差不多 ， 都在30%左右 。
知乎高贊：躺平之后, 中國的代價有多大？
文章圖片
在這個基礎上 ， 香港政府得到的第5波疫情數據如下：
知乎高贊：躺平之后, 中國的代價有多大？
文章圖片
在香港尚且有防疫措施的情況下 ， 死亡病例：3780 ， 總確診病例：611004 ， 死亡率：0.62% 。