隔離|無癥狀感染者能否居家隔離?來不及轉運怎么辦?這場發布會作了回應

3月以來 , 本土新冠肺炎疫情波及30個省份 , 累計報告本土新冠感染者突破32萬人 。
4月12日15時 , 國務院聯防聯控機制召開新聞發布會 , 國家衛生健康委疾控局副局長、一級巡視員雷正龍在介紹近期新冠疫情形勢時表示 , 隨著各地疫情防控措施的落實、落地 , 新發生疫情的地區能夠快速有效處置 , 沒有形成新的規模性疫情 。
“當前 , 疫情仍在高位運行 , 波及范圍進一步擴大 , 防控正處于關鍵緊要時期 。 要繼續堅持‘動態清零’總方針不猶豫、不動搖 , 堅定信心 , 更加堅決果斷 , 把各項防控措施落實到每一個環節 。 ”國家衛生健康委新聞發言人米鋒強調 。
疫情防控是否可以在“清零”和“躺平”之間選擇第三條道路?無癥狀感染者能否居家隔離?部分陽性感染者目前來不及或者暫未轉運至隔離點治療該怎么辦?這場發布會上回應了多個公眾關注的疫情防控問題 。
問題一:有人認為我們其實可以在“清零”和“躺平”之間選擇第三條道路 , 就是允許病毒在低水平流行 , 請問這種看法有沒有可行性?
中國疾控中心流行病學首席專家吳尊友:
在新冠的防控策略方面 , 我們一直在探索并根據防控工作進展以及我們對新冠的更新認識不斷地完善 。 當新冠首次襲擊武漢、發生流行的時候 , 我們根據既往特別是對“非典”的防控經驗以及對急性呼吸道傳染病的傳播流行規律和防控的策略 , 采取了以物理隔離方式為主的防控措施 , 最后成功地控制了疫情 , 在國內基本上消滅了新冠疫情 。 后來的疫情基本上都是從境外輸入病例引發的輸入性的聚集性疫情 , 每發生一起 , 我們就用類似的方式控制一起、消滅一起 , 應該說我們防控策略的應用還是非常成功 , 這個防控策略概括起來我們就叫“動態清零” , 這個“動態清零”最大的目的就是最大限度地盡一切可能保障人民群眾的身體健康和生命安全 。
“躺平”實際上是其他國家無奈的選擇 , 在經過多種嘗試以后 , 尋找不到一種理想的控制新冠的策略 , 于是干脆就“躺平” 。 所謂的“躺平”也就是說除了加強疫苗接種以外 , 其他的防控措施就不再去強調或者干脆不做了 。 有些國家“躺平”以后 , 發病人數和死亡人數大幅度上升 , 這時這些國家又往回縮了縮 , 又收緊了防控策略 , 把其他防控措施又加進去了 。 我國兩年多的防控實踐證明 , “動態清零”符合中國實際 , 而且是現階段我國及時控制新冠疫情的一個最佳選擇 。
問題二:近期有言論認為 , 無癥狀感染者的比例大 , 集中隔離有造成醫療擠兌的風險 , 建議居家隔離 , 但也有人認為 , 無癥狀感染者居家隔離會存在很大的社會面病毒傳播的隱患 。 請問無癥狀感染者的傳染性如何 , 如何防止他們給家庭和社區帶來進一步的防控危險?
吳尊友:
首先 , 我們要對“無癥狀感染者”有一個科學、準確的概念的理解 , 當我們診斷一個人為無癥狀感染的時候 , 其中有一部分人很可能是確診病例的一個潛伏期 , 再觀察一段時間以后會出現癥狀 , 甚至會發展成重癥 , 如果不能及時發現、及時接受治療 , 還是會出現風險的 。
他指出 , 某個時點我們發現的感染者其中有一部分不是我們講的真正的無癥狀感染者 , 是確診病例的潛伏期 , 也就是說 , 這是帶引號的所謂的“無癥狀感染者” 。 如果居家隔離還是有風險的 , 這個風險表現在兩個方面:一是有可能繼續把疫情傳播擴散 , 二是對他本人來說如果不能及時發現他的病情進展 , 有可能錯過了最佳的治療時期 , 可能發展成重癥甚至對生命構成威脅 。