1. 首頁 > 健康養生 > >

疫情|告別“動態清零”誤區，才能更好應對疫情挑戰 | 新京報快評

廓清吳尊友動態疫情社會核酸奧密克民眾才能誤區挑戰防控

“動態清零”不等同于封控和全員核酸 ， 不僅是民眾應該有深刻了解 ， 各相關部門也應該深入領會 。
疫情|告別“動態清零”誤區，才能更好應對疫情挑戰 | 新京報快評
文章圖片

▲4月18日 ， 醫護人員為老年人講解新冠病毒疫苗接種知情同意書 。圖/新華社
文 | 吳瑜
4月18日晚 ， 中國疾控中心流行病學首席專家吳尊友在其個人微博發布長文 ， 在文章里他提出 ， 國內有些人對繼續堅持“動態清零”沒有了信心 ， 甚至有人把“動態清零”與“零感染”混淆 ， 認為現階段針對新的疫情形勢 ， “動態清零”不可能實現 。 而這些觀點的出現 ， 其實源自于對“動態清零”的誤解 。
吳尊友的解釋很詳細 ， 說得也很通俗易懂 ， “動態清零的根本宗旨就是發現一起疫情 ， 撲滅一起疫情 ， 不讓疫情在當地‘生根’ 。 ”
此外 ， 對于當前一些不同的聲音和誤解 ， 他也一一作出了解釋 。 比如他說 ， “動態清零 ， 不等于零感染” ， 但“要求在疫情所在地及時阻斷傳播”；再比如“一些人一提到動態清零 ， 就想到全城封控” ， 他認為只有發現晚、沒及時控制住的情況下 ， “才使用封控措施”；再比如“有些人一提到動態清零 ， 就想到對經濟影響大” ， 他表示“根據數學模型專家初步分析 ， 動態清零策略對當地GDP的影響 ， 僅相當于非動態清零策略對經濟影響的一半” 。
這些解釋的信息量都很大 ， 對于人們全面認識“動態清零”很有幫助 ， 相當程度也能起到廓清誤區、凝聚共識的作用 。 可以看到 ， 現在社會上圍繞“動態清零”的很多討論 ， 往往都是指向一個含混的概念 ， 把一些防控措施導致生活的不便簡單套用到“動態清零”之上 。 其實 ， 只有厘清“動態清零”的概念和精神 ， 才具備理性判斷的基礎 。
從吳尊友的這一番解釋中 ， 能發現很多內容和社會共識是一致的 。 比如“動態清零”強調“把疫情對人民群眾身體健康和生命安全的威脅以及對社會穩定和經濟發展的影響 ， 控制在最小” ， 這恰恰是“用最小代價實現最大防控成果”的體現 ， “動態清零”的內核其實是很明確的 。
同時 ， “動態清零”也不等同于封控和全員核酸 ， 后兩者都只是特殊情形下的特殊選項 ， 這些也都和民眾的期待相一致 。 “動態清零”本身也是在疫情防控中探索出的方案 ， 人們的認識程度和操作方式本身也是不斷升級完善的 ， 社會關注的方方面面 ， 其實都在政策完善的考慮范疇之內 。
當然 ， 從某個層面說 ， 關于“動態清零”的解疑釋惑 ， 不僅是廣大民眾應該看看 ， 各地方基層部門也應該深入領會 。
近期疫情反彈較為明顯 ， 不少地方都相繼采取了相對嚴厲的疫情防控措施 。 這些措施是否得當、精準 ， 事實上也應該對標“動態清零”的要求進行一番梳理 。 而一些尚未采取措施的地方 ， 也應當仔細研判形勢 ， 做到早發現、早控制 ， 將疫情消滅在萌芽中 ， 盡可能減輕對社會正常秩序的沖擊 。
客觀來看 ， 當前國內疫情的形勢并不輕松 。 奧密克戎變異株的快速傳播和高穿透力 ， 導致我國本土聚集性疫情呈現點多、面廣、頻發的態勢 ， 疫情防控工作面臨近兩年最嚴峻挑戰 。
在這個背景下 ， 我們更要充分認識疫情防控復雜性、艱巨性、反復性 ， 也要看到“動態清零”政策在過去兩年多時間里 ， 事實上已經被證明是一套行之有效的方式 ， 也保證了我國民眾在全球疫情肆虐之時生活如常、煙火不熄 。