此外 , 魏敦瑞還注意到 , 北京猿人的頭骨化石中多見頭蓋部分 , 卻幾乎沒有見到頭骨底部與面部的骨骼 , 這與人類頭骨的正常情況嚴重不符 。與此同時 , 在北京猿人頭蓋骨以及為數不多的幾件肢骨之上 , 魏敦瑞還發現了一些可能是遠古人類取食腦髓或骨髓時所遺留下來的破損痕跡 , 北京猿人下頜骨的斷裂特點 , 似乎也暗示著它們因遭受人力砍砸而發生了破碎 。
總之 , 根據北京人化石的種種特征 , 魏敦瑞認定他們是非常殘忍的“獵頭族” 。
? 魏敦瑞著作《中國猿人之頭骨》
他的觀點引發了人們長久的爭論 , 幾十年中 , 中外多位古人類學家都曾提出過反對意見 。到1985年 , 美國著名考古學家賓福德(Lewis Binford)根據現代埋藏學的分析與研究 , 否認了北京人同類相食現象的存在 。賓福德認為 , 魏敦瑞當年所談到的眾多支持北京猿人同類相食的證據 , 都可以用埋藏學的原理重新加以解釋 。
簡單地說 , 北京人已在地下沉寂了數十萬年 , 其間不免遭受各種自然力量的破壞和擾動 。與埋藏前相比 , 北京人在被發現之時可能早已“面目全非”了 。
賓福德列舉了幾個證據 , 以表明他的觀點:
(1)周口店北京人遺址中人類肢骨上出現的縱向裂紋 , 并不是魏敦瑞所認為的受重擊導致的 , 而是一種骨骼風化作用的產物 。
(2)魏敦瑞當年辨識出的兩件被火燒過的北京人骨骼 , 曾被視為支持同類相食的重要證據 , 其實它們只是土壤中的礦物污染導致的假象 。
(3)猿人洞中的古人類下頜骨化石顯示了一種奇特的“斷裂” , 魏敦瑞認為這是人力作用的結果 , 但是現代埋藏學的經驗證明 , 這只是下頜骨的薄弱部分在壓力作用下或移動過程中產生的常見現象 。
(4)北京人的所有頭骨都缺失面部和顱底 , 魏敦瑞認為這是北京人取食同類腦髓的結果 , 其實埋藏學的研究表明 , 這些部位的骨骼較為纖弱 , 在各種外力作用下極易破碎而缺失 。
(5)魏敦瑞認為存在于北京人頭骨上的大量擦痕、刻槽和凹陷 , 都是人工作用的產物 , 而從埋藏學角度看 , 頭骨被埋藏后的自然過程 , 同樣可以對人類頭骨產生類似的改造 。
……
? 美國考古學家賓福德
此外 , 賓福德還發現其中一件北京人頭骨上有食肉動物啃咬過的痕跡 , 從而說明至少食肉動物也可能是周口店北京人遺址中人類頭骨的主要收集者之一 。如果某些北京人曾經遭遇不測 , 他們可能并不是被殘忍的同類殺害的 , 而是被周圍兇猛的食肉動物獵殺的 。
(來源:騰訊新聞)
【周口店北京人遺址位于哪里:北京市房山區哪兒旅游最好?】本文節選自《無字史記》 , 波音著 , 中信出版集團2021年出版 。略有刪節 。
- 酒吧和夜店的區別:為什么喝酒的地方叫夜店,過夜的地方叫酒店?
- 咖啡機怎么使用?咖啡機怎么分類?
- 適合開實體店的項目 現在實體店什么生意前景好
- 拼多多開網店真實嗎 1000元開店是真的嗎
- 拼多多開店掙錢 拼多多開店真賺錢嗎2020
- 買車時的砍價技巧 4s店買車怎么砍價怎么跟4s砍價
- 羊毛大衣縮水干洗店可修復嗎 雙面呢子大衣在家怎么清洗
- 快餐店 10元快餐店怎么樣
- 剛開網店怎么推廣 新手網店如何推廣
- 小投資2~3萬加盟店 健身房全國連鎖店有哪些
