熙寧二年(1069年)二月 , 王安石為參知政事 , 開始進行變法 。 九月 , 頒行“青苗法” 。 次年(1070年)二月 , 韓琦上疏反對青苗法 , 認為青苗法不論貧富 , 一律按戶等配借青苗錢 , 上三等戶及坊郭大戶本是兼并之家 , 也可貸給青苗錢 , 這種做法根本不能“抑兼并、濟困乏” 。 神宗看了韓琦的奏疏 , 一度動搖了變法決心 。

文章插圖
宋朝王安石像
【為何韓琦支持慶歷新政反對王安石變法 宋朝韓琦支持慶歷新政】王安石將韓琦的奏疏拿到“制置三司條例司” , 逐條批駁 , 公布于天下 。 后來韓琦又上疏 , 申辨愈切 。 此后 , 韓琦還對“免役法”“市易法”等提出了反對意見 。 同年 , 韓琦解除了河北四路安撫使之官 , 仍判大名府 。
在對外關系上 , 韓琦被認為“一改從前的強硬立場而日趨軟弱妥協” 。 當時宋和契丹在“劃界”河東問題上爭得不可開交 , 韓琦上疏神宗 , 認為宋在邊防策略上主動進攻 , 積極防御 , 有七事致“契丹之疑” , 吁請神宗去掉各項新法 , 并將契丹所疑之事 , “如將官(法)之類 , 因而罷去” , 以換取邊境安寧 。

文章插圖
影視劇中韓琦
那么韓琦為什么要反對王安石的變法呢?王安石變法的核心便是財政 , 他向神宗諫言設立了“三司條例司” , 在這樣的改變之下 , 原本的三司系統成為了虛設 , 其權力也被削弱 , 其導致的后果只會是“冗官冗費” 。
宋朝為了限制武官的權利 , 大肆設置文官 , 這本來就已經讓宋朝的財政出現了一定的空洞 , 朝政之上更是愈發腐敗 , 在這樣的情況之下 , 再設置一個單獨的機構 , 只會將這潭渾水攪得更混 。 尤其是這個機構的權利范圍還極大 , 破壞了原有的政治體系 , 政治體系被重新打破重新洗牌 , 沒有人知道結局是好是壞 , 韓琦也只能權衡利益 , 選擇反對 。
韓琦批判更加嚴重的還是王安石所說的青苗法 , 在王安石的原本意圖之中 , 青苗法是“散惠興利 , 以為耕斂補助 , 裒多補寡而抑民豪奪之意也”的 , 這是好事 , 但是真正執行下來 , 卻并沒有想象之中的那么好 。
韓琦認為 , 青苗法規定了鄉村五等戶所借的青苗錢數 , 戶等越高 , 借錢則越多 , 但是那些商戶真的會借錢嗎?他們本身是以放貸者的身份存在的 , 會成為借貸者嗎?而且如果人戶不愿意申請青苗錢時 , 要結罪申報 , 如果說提舉司派人勸說 , 人戶愿意申請之后 , 地方官員還會受到處分 , 這樣算來 , 很容易出現強制發放青苗錢的行為 。

文章插圖
韓琦畫像
可是青苗錢本身是有利息在的 , 這損害的就是老百姓的權益 。 而且讓有一定資產的人為沒有經濟實力的人擔保 , 貧民還不起錢的時候 , 這些有經濟實力的人要代為償還 , 這確實沒有損害國家利益 , 但是 , 這些有資產的人難道就是活該為別人買單?
當然 , 除了這兩點外 , 韓琦還反對了王安石變法的不少條例 , 但是僅僅從上文的兩點就可以看出 , 韓琦并不是隨意反對的 , 而是有憑據的反對 , 是真正的為國為民 。 在很多改革派的眼中 , 韓琦是落后是保守的 , 但是對于當時的國家 , 韓琦保證了他們的利益 , 總的來說是有利于社稷的 。
- 干煸魷魚絲為何硬綿不爽
- 雞淖為何不成形
- 重慶為何會被稱為山城 重慶為什么叫山城簡介
- 谷愛凌為何放棄美國國籍 谷愛凌是雙國籍嗎
- 雍正為何要給年羹堯的兒子換個爹 為什么會年羹堯的兒子過繼給隆科多
- 高山流水的主人公是誰:中國古代有八圣,其中七圣都很出名,為何唯獨“劍圣”鮮有人知
- 李自成為何在清軍面前毫無還手之力 李自成為何面對大清卻不堪一擊
- 樊振東為何能獲一等功 樊振東獲得過大滿貫嗎
- 武英級運動員有多厲害 吳京為何不是武英級
- 現在可以生三胎嗎,國家開放三胎政策,爺爺奶奶們支持兒女們生3胎嗎?
