1. 首頁 > 生活 > >

民法典婚姻家庭編司法解釋 婚姻法解釋一( 二 )

婚姻法生活百科


法定夫妻共同財產范圍的明確使得夫妻雙方能夠更加平等、廣泛的共有、分享婚后所得的財產利益 。更有利于保護因家庭勞動分工不同而更多從事家庭事務和家務勞動一方的利益 。
四、進一步明確夫妻共同債務的認定規則
《婚姻家庭編司法解釋（一）》第33條、34條、35條、36條對應《民法典》1064條夫妻共同債務的認定問題 。
第33條原為《婚姻法司法解釋（二）》中23條的規定 。主要涉及配偶對相對方婚前所負個人債務的承擔責任問題 。
第34條原為《婚姻法司法解釋（二）補充規定》的內容，主要涉及虛構債務及因賭博、吸毒等違法范圍活動中所負債務的處理 。
第35條參考《婚姻法司法解釋（二）》第25條的規定 。其中“一方就夫妻共同債務承擔清償責任后，主張由另一方按照離婚協議或者人民法院的法律文書承擔相應債務的，人民法院應予支持 ?！钡囊幎ㄝ^原規定刪掉了“連帶”二字 。這意味著，承擔清償責任的一方履行還款義務后，可以主張對方承擔剩余債務 。不再受所謂“連帶”債務的束縛，這對于主動承擔債務，勇于掙脫失敗婚姻帶來的經濟枷鎖的夫妻一方而言，更有利于保障其積極主動化解債務后向相對方追償的權利 。
關于夫妻共同債務的認定標準和舉證責任分配，近年來發生了很大變化 ?！睹穹ǖ洹?064條中明確規定：夫妻共同簽名或者夫妻一方事后追認等共同意思表示所負的債務，以及夫妻一方在婚姻關系存續期間以個人名義為家庭日常生活需要所負的債務，屬于夫妻共同債務 。夫妻一方在婚姻關系存續期間以個人名義超出家庭日常生活需要所負的債務，不屬于夫妻共同債務；但是，債權人能夠證實該債務用于夫妻共同生活、共同生產經營或者基于夫妻雙方共同意思表示的除外 。
《民法典》1064條及對應司法解釋在維護非舉債一方配偶對共同債務知情權和同意權中發揮了積極作用，有力的防止了非舉債一方配偶“被負債”情形的出現 。
五、重點明確夫妻共同財產的分割規則
《婚姻家庭編司法解釋（一）》第69條至82條，參考自《婚姻法司法解釋（二）》、《婚姻法司法解釋（三）》的相關規定 。主要涉及夫妻共同財產的分割的相關規定 。
第69條、70條主要為離婚協議作為夫妻共同財產分割依據的爭議處理 。其中第70條中“夫妻雙方協議離婚后就財產分割問題反悔，哀求撤銷財產分割協議的”較原規定刪除了“變更”二字 。
71條至77條原為《婚姻法司法解釋（二）》規定內容，涉及軍人復員費、自主擇業費、股票、債權、投資基金份額等有價證券、有限責任公司、合伙企業、個人獨資企業出資份額等夫妻共同財產分割事宜 。
第78條主要為婚前買房婚后還貸的夫妻共同房產分割爭議的處理規定 。該條原為《婚姻法司法解釋（三）》第十條 。但對于“雙方婚后共同還貸支付的款項及相對應財產增值部分”的計算方式，并沒有進一步作出統一明確的規定 。
第80條為關于夫妻共同財產中基本養老金分割處理的規定，其中“離婚時一方主張將養老金賬戶中婚姻關系存續期間個人實際繳納部分及利息最為夫妻共同財產分割的，人民法院應予支持”，較原《婚姻法司法解釋（三）》第12條，增加了“利息”規定 。進一步明確基本養老金的分割規則 。
本次《婚姻家庭編司法解釋（一）》中，涉及夫妻共同財產分割的第69條至82條，雖然就既往司法解釋進行重新整編，但新內容較少，有些問題亦不夠細化 。比如無過錯方的認定規則，怎么才構成對家庭實務（撫養子女、照顧老人、協助工作）負擔較多 。是否可以理解為全職做家務就能夠在夫妻共同財產分割過程中占據優勢 。