齊魯法治銳評|讓健康碼使用回歸健康

齊魯法治銳評|讓健康碼使用回歸健康
文章圖片
健康碼是我國于2020年2月11日推出的一項數字化健康評估證明 , 旨在將通行證電子化 , 實現“綠碼、紅碼、黃碼”三色動態管理 。 綠碼、黃碼、紅碼分別代表著不同的等級 , 顏色不同 , 意味著針對相應人群的管理手段不同 。 疫情以來 , 健康碼在全國各地統籌疫情防控和經濟社會發展中發揮了重要作用 , 尤其是在防疫吃緊的時候 , 人們出行、進入公共場合都需要出示健康碼 , 綠色健康碼就是人民群眾的通行證 , 隨著各省一碼通用、全國互認工作的不斷推進 , 在疫情常態化的今天 , 健康碼的重要性進一步凸顯 , 可以說無碼寸步難行 。
近期 , 網上爆出多位前往鄭州的儲戶在填報信息后 , 健康碼被莫名賦紅 , 致使儲戶在當地寸步難行 , 而同行的非儲戶人員健康碼則未受影響;更有甚者 , 個別被賦紅碼的儲戶在無奈離開鄭州后 , 健康碼重新變成了綠碼 。 盡管目前還無從得知事件的真相 , 但此事一經爆出 , 迅速沖上熱搜 , 引發關注 。
健康碼是由個人網上申報 , 經后臺審核后生成的個人隨行碼 , 其設計初衷是為疫情防控提供精密智控的手段 , 助力人員有序流動和全面復工復產 。 為此 , 每個持碼人為了服從更高層面的國家公共衛生管理需要 , 都讓渡了部分個人信息使用權 。 經過三年的努力 , 健康碼已經被廣大人民群眾接受 , 掃碼出行、守護綠碼已經成為大多數人的生活習慣 。 在常態化疫情防控背景下 , 公眾對健康碼適用范圍以已達成共識 。 正是有了最廣大群眾的認可與參與 , 才使得我們抗疫取得了舉世矚目的成效 。 所以加強對健康碼的信息安全保護 , 保證相關部門嚴格遵守健康碼管理的權責邊界 , 合法行使健康碼賦碼權 , 不負人民所托 , 是相關部門義不容辭的責任 。
早在2021年1月國務院聯防聯控機制綜合組就印發了《新冠肺炎疫情防控健康碼管理與服務暫行辦法》 , 明確要求加強個人隱私保護 , 為疫情防控、疾病防治收集的個人信息 , 不得用于其他用途;要嚴格健康碼功能定位 , 不得擴大應用范圍 , 切實防止“碼上加碼” 。 對于健康碼顏色切換 , 對應不同風險等級也作出規范 。 健康碼的紅黃綠顏色直接關系著每一個持碼人的日常生活 。 人民群眾讓渡隱私維護公共利益 , 只能服務于有法可依的防疫需要 , 而不是個別單位的為所欲為 。 暫行辦法特別強調了賦紅碼的范圍 , 因為一旦健康碼變紅 , 流調、消毒、物資配送、隔離場所配置等 , 各個環節諸多工作人員都要忙碌起來 , 如果對特定人群兒戲般地賦紅碼 , “擊傷”的不只是個人 , 更傷害了我們的防疫體系 。
鄭州被紅碼事件畢竟僅是一個突發的獨立的事件 , 針對此事暴露的問題 , 相關部門要本著實事求是的原則進行徹查 , 盡快給一個能讓公眾信服的交代 , 要謹防個別人借機炒作 , 把小事變大事 , 堅決杜絕此類事件再次發生 。 鄭州被紅碼事件也再一次提醒我們 , 行使健康碼的賦碼權力必須合理合法 , 而且只能是為了防疫 。 任何單位或個人一旦逾越這一底線 , 就應視為權力濫用 。 從長遠來說 , 健康碼還會用于今后的數字化城市治理和公共衛生服務 , 這不僅考驗著數字化管理能力和服務水平 , 還關乎每個健康碼持有者的尊嚴與權益保障 , 因此將健康碼賦碼的權力關進制度的籠子 , 刻不容緩 。
齊魯法治銳評|讓健康碼使用回歸健康】法治評論員陳曉靜