法院仍舊判決不離婚為什么第二次起訴離婚還不判 _生活百科

在很多人的認知中，第二次向法院提起離婚訴訟，法院肯定會判決離婚。第二次起訴離婚，法院真的一定會判決離婚嗎？這可不一定！盡管當事人已經第二次向法院起訴離婚，但實際上仍存在判決不離婚的可能性，我們今天就來談談這個話題。
一.經典案例回顧
執筆寫這篇文章之時，不禁讓我想起前不久接待的客戶小李（化名）的咨詢，大致情況是小李與其丈夫感情破裂，但是小李的丈夫一直不同意離婚，雙方無法確定判決離婚的情形。因此，小李已經向法院提起了兩次離婚訴訟，但是兩次判決均為不準予離婚。
小李前兩次的離婚訴訟均沒有委托專業的律師介入，而是在網上查詢了相關的法律規定，認為只要起訴兩次，法院肯定會判決離婚，只是走個程序的問題，沒有必要委托專業律師去代理。
一方面，小李沒有訴訟經驗，也不是法律專業人士，沒有收集證據的意識，兩次離婚訴訟中小李都沒有提交能夠證實雙方感情破裂的證據。另一方面，小李的丈夫卻在庭審上極力挽回這段感情，作出婚姻修復承諾。判決結果讓小李覺得很不可思議，小李這才意識到需要聘請專業的律師介入。
其實，在初步了解小李的情況后，我對于兩次訴訟離婚，法院均判決不離婚的結果并不意外。只是在小李的認知中，第二次訴訟只是走程序就能達到其離婚的目的。這種錯誤的思想，導致小李耗費了大量時間和精力后，仍未達到離婚的目的。
二.相關法律規定
為何大家認為兩次訴訟離婚就一定會判決離婚？但現實生活中，往往會存在兩次訴訟離婚還是會判決不準予離婚的情形。
首先，我們先來看看法律相關規定：
根據《民事訴訟法》第124條第7款的規定：“判決不準離婚和調解和好的離婚案件，沒有新情況、新理由的，原告在6個月內又起訴的，人民法院不予受理” 。
從這一法律規定可以獲取如下三個重要信息：
其一，對于判決不準離婚和調解和好的案件，在有新情況或者新理由的情形下，人民法院應當受理其再次起訴的哀求；
其二，對于判決不準離婚和調解和好的案件，沒有新情況、新理由的，原告在6個月之后起訴的，人民法院亦應當受理；
其三，人民法院第二次受理離婚哀求，并不代表一定會判決離婚，起訴權是我們每一個人的權利，但最后法院是否支持，則要依據提交的證據和現行法律法規進行判斷。
因此，根據我國當前的司法實踐及《民事訴訟法》的規定，人民法院在審理婚姻家事案件時，本著調解的原則，對于首次提出離婚的案件且離婚訴請存在爭議的，以判決不準離婚為主，而不能簡樸依照一方的起訴而草率判決離婚。
離婚訴訟當事人6個月后未和好，婚姻關系確無法維系再訴至人民法院的，能夠證實雙方感情確已破裂的，法院判決準予離婚。設置六個月的和解期，主要考慮到給予雙方更加寬裕的時間充分考慮離婚與否的問題。同時，也給不同意離婚的一方一個挽回夫妻感情的機會。
小李正是了解到了上述的規定，認定二次訴訟離婚肯定會判決離婚。但是，以上只是司法實踐的普遍做法，并不代表不存在例外的情形。
訴訟都是存在風險的，在法院判決書下來之前我們誰都無法保證訴訟的結果。唯一可以確定的是，委托專業的律師介入可以大大增加勝訴的概率。
三.相關注重事項
下面我們談談第二次起訴離婚，法院仍舊判決不離婚的情形：
最高人民法院關于《人民法院審理離婚案件如何認定夫妻感情確已破裂的若干詳細意見》，共列舉了14條來作為認定夫妻感情確已破裂的條件，

法院仍舊判決不離婚 為什么第二次起訴離婚還不判

法院仍舊判決不離婚為什么第二次起訴離婚還不判