1. 首頁 > 生活 > >

起訴離婚第一次沒判離 六個月后第二次起訴離婚會判離嗎

生活百科六個

起訴離婚第一次沒判離 六個月后第二次起訴離婚會判離嗎

法律知識要點：向法院起訴離婚，假如沒有婚姻法第三十二條規定的法定理由的，而對方又果斷不同意離婚，一般情況下第一次起訴法院是判決駁回的 。當然，并不排除特別情況下也可能第一次起訴，有酌情判決離婚的情形 。例如，雙方戀愛時間、結婚時間都比較短，也無子女，這種情況即使沒有法定理由，法院也是第一次就判決離婚的 。
專欄離婚實務指南，用真實案例解讀作者：胡開盛律師59.9幣29人已購查看婚姻存在的基礎是雙方的夫妻感情，一方假如堅持要求離婚的，離婚就是時間問題了 。假如第一次起訴法院未判決離婚的，要多久第二次起訴才是準確的時間？這個時間是非常重要的，間隔的時間要恰到好處，才能順利達到離婚的目的 。很多人都說第一次起訴離婚未判離的，第二次法院都會判離，其實這是嚴峻的誤解，要害還是看訴訟的方法是否準確，方法不對，第二次起訴仍舊判決駁回的也很常見，想離婚的要第三次起訴，這多麻煩呀！
法院判決是否離婚，考慮的是夫妻雙方的感情是否破裂，需要一個詳細的參考理由 。所以，在第一次起訴未判決離婚后，第二次起訴一般要至少間隔一年以上，根據《最高人民法院關于人民法院審理離婚案件如何認定夫妻感情確已破裂的若干詳細意見》第七條的規定，經人民法院判決不準離婚后又分居滿一年，互不履行夫妻義務的，可以認定夫妻感情破裂，判決準予雙方離婚 。
在離婚訴訟中，要想舉證證實存在法定的離婚理由是非常困難的，在這種情況下只能繼承通過起訴的方式表達強烈離婚的意愿，所以上述第七條就是第二次起訴法院可以判決離婚的一個較好的理由，有了第一次的判決書為證，然后分居一年，舉證上也相對較為輕易 。法院第二次判決離婚的，大多都是依據這一條詳細的理由做出的 。
在實務中很多人把間隔的時間計算錯了，根據民事訴訟法第一百二十四條第七項的規定，判決不準離婚的案件，原告在沒有新情況，新理由的情況下不能在六個月內提起訴訟 。因為民事訴訟存在一事不再理的原則，不能重復起訴 。但離婚訴訟比較特別，不可能沒有判決離婚，婚姻關系就永遠定格，因此離婚訴訟可以重復起訴，但最低間隔六個月，這個解決的程序問題 。
所以，六個月時間到了，當事人迫不急待的立刻再次起訴，僅間隔六個月就第二次起訴，法院判決離婚的可能性還是有的，但是法官這時的自由裁量權也很大的，因為從第一次判決不準離婚后，雙方分居時間沒有超過一年的，沒有一個詳細的衡量夫妻感情破裂的標準，第二次判決駁回的可能性也很大 。很多人接到法院判決就傻眼了，怎么又判決駁回了？不是第二次起訴可以判決離婚嗎？其實是起訴的時間計算的不對 。
所以，要想第二次起訴離婚，法院判準許離婚的概率較大，當事人應當依據《最高人民法院關于人民法院審理離婚案件如何認定夫妻感情確已破裂的若干詳細意見》第七條的規定，從判決生效之日起，要間隔一年再起訴，而不是依據民事訴訟法規定的六個月，六個月只是符合起訴的條件，但不是認定感情破裂的標準 。
為了更好的閱讀和理解上述法律知識要點，筆者分享一篇司法機關在網絡公開的實務案例，并對案例的內容進行了相應的整理和匯編，案例觀點僅供學習交流所用！
案情簡介
原告陳某向法院起訴稱：2006年底經人說媒并因父母的強說，原告與被告確立戀愛關系，但原告并沒有真正與被告接觸，對其不了解，也不想與其結婚 ?！痢痢痢聊辍痢猎隆痢寥?，原告與被告在沒有婚姻基礎的情況下登記結婚 。婚后雙方一同外出務工并共同生活1年，無生育小孩，經檢查，被告無生育能力 ?；楹?，雙方無夫妻共同財產 。