1. 首頁 > 生活 > >

又分居滿一年的法律規定 第二次起訴離婚分居滿一年

生活百科第二次

又分居滿一年的法律規定 第二次起訴離婚分居滿一年

在前一篇文章中，本離婚律師借“分居后多久可以起訴離婚”的問題，順便討論了民法典婚姻家庭編第一千零七十九條規定的：“經人民法院判決不準離婚后，雙方又分居滿一年，一方再次提起離婚訴訟的，應當準予離婚 ?！闭J為該規定有可能會遲延當事人離婚時間 。然而，凡事都有利弊的兩面性 。本律師今天得知北京市第一中級人民法院運用該法律規定，撤銷了一審法院就一起男方二次起訴離婚案件仍不準離婚的判決，當庭宣判雙方離婚 。
該案件的大致情況是：男女雙方結婚十余年，雙方均系再婚，婚后未生育子女 。雙方因拆遷利益分配產生矛盾并一直分居 。前年4月，男方第一次向法院起訴離婚，但被法院駁回 。去年10月，男方第二次向法院提起離婚訴訟 。一審法院以雙方還有和好的可能為由再次判決不準離婚 。男方不服，向北京市第一中級人民法院提起上訴 。北京市第一中級人民法院經審理認為：民法典施行前的法律事實持續至民法典施行后，該法律事實引起的民事糾紛案件，適用民法典的規定 。民法典施行前，經人民法院判決不準離婚后，雙方又分居滿一年，一方再次提起離婚訴訟的，適用民法典的規定：“經人民法院判決不準離婚后，雙方又分居滿一年，一方再次提起離婚訴訟的，應當準予離婚 ?！爆F男方再次起訴要求離婚，故改判雙方離婚 。
【又分居滿一年的法律規定 第二次起訴離婚分居滿一年】從這件事情可以看出：民法典施行前，法院對于第二次起訴離婚的案件原則上通常會傾向于判離 。除非像該案中雙方結婚已近二十年之久較少見的情況 。民法典施行后，對于這種婚姻關系持續時間較長，但是屬于第二次起訴離婚的，且從第一次起訴被判決不準離婚后，雙方又分居滿一年的，則不再考慮雙方婚姻關系持續時間較長的因素，應當準予離婚 。既然北京市第一中級人民法院通過該案樹立了標桿，建議預備二次起訴離婚的當事人不要再等半年，而是等又分居滿一年后再次起訴，這樣更有掌握 。