1. 首頁 > 生活 > >

退一賠三車主拒絕特斯拉私下調解 一審判決特斯拉構成欺詐,退一賠三

小知識退一賠三



文章插圖
退一賠三車主拒絕特斯拉私下調解 一審判決特斯拉構成欺詐,退一賠三

文章插圖

之前鬧得沸沸揚揚歷時甚久的特斯拉車主@ ID_韓潮近日發布長文稱，“維權歷時755天，我勝訴了，北京二中院維持一審原判，特斯拉存在欺詐，駁回上訴，退一賠三” 。然而事情并沒有大家想的這么簡單，特斯拉的“回應”很快到了 。
9月26日，特斯拉“退一賠三案”車主韓潮在微博再次發文稱，自己被特斯拉以侵犯名譽權為由起訴 。
韓潮發布的起訴書顯示，原告（特斯拉）表示被告（韓先生）應立即停止對所有侵權原告名譽權的行為，刪除社交平臺發表的內容 。被告在社交平臺置頂位置連續三十日向原告賠禮道歉 。被告賠償原告經濟損失500萬元，被告承擔原告因侵權行為而產生的合理維權支持5萬元，共計505萬元 。
【退一賠三車主拒絕特斯拉私下調解 一審判決特斯拉構成欺詐,退一賠三】據悉，該訴訟已經被受理，具體開庭時間目前還沒有確切消息 。
·據@ ID_韓潮講述，其之前在特斯拉官網上購買一輛特斯拉官方認證二手車Model S P85，購買前被銷售告知，特斯拉認證車不存在重大事故、水泡、火燒和結構性損傷等 。
然而韓先生隨后用車中總是發現一些小問題，需頻繁去特斯拉服務中心進行維修，后通過第三方機構檢測，車輛C柱及后翼子板有切割焊接，一怒之下起訴特斯拉 。
2020年一審判決結果是特斯拉需向該車主“退一賠三”，但特斯拉對判決結果不滿意選擇上訴 。2021年9月17日，該車主發布微博稱，“二審判決結果是特斯拉存在欺詐，駁回特斯拉上訴，維持原判”，這也就代表著特斯拉將面臨“退一賠三”的結果 。