1. 首頁 > 健康養生 > >

癌癥晚期砸錢吃抗癌藥真的有用嗎？

健康知識養生常識

“120萬一支抗癌藥 ， 我的一條命都不值這么多錢！”
【癌癥晚期砸錢吃抗癌藥真的有用嗎？】“一片藥的成本不過5分錢 ， 賣到癌癥患者手里卻要好幾百！”
120萬元的CAR-T療法引起網絡熱議 ， 其實很多抗癌藥的價格都不便宜 ， 癌癥的治療負擔遠遠比大家想象中沉重 。
山東大學曾經對1608位癌癥患者做過財務調查 ， 10%的癌癥患者因為缺錢不得不放棄治療 ， 而每2位癌癥患者中 ， 就有1人需要借錢看病 ， 癌癥給家庭帶來了巨大的負擔 。
癌癥晚期砸錢吃抗癌藥真的有用嗎？
文章圖片
好在 ， 隨著越來越多抗癌藥進入醫保 ， 癌癥患者的負擔也逐漸得到減輕 。 但是天價抗癌的本質其實并沒有得到改變 ， 只是國家幫患者承擔了一部分 ， 為什么抗癌藥的價格如此昂貴？
有人總是說是研發貴 ， 但是一些調查的結果卻顯示出了不同的答案 。
抗癌藥高定價與研發成本可能無關
世衛組織曾經發表《技術報告：癌癥藥物的定價及其影響》一文 ， 披露了抗癌藥物研發成本與制藥公司如何制定藥物價格幾乎沒有關系 。
引用美國醫學協會的數據 ， 指出即使考慮到失敗的臨床試驗及其他花費 ， 制藥公司在癌癥藥物的研發上每花費1美元就能賺回14.50美元 。
癌癥晚期砸錢吃抗癌藥真的有用嗎？
文章圖片
該報告最終指出 ， 抗癌藥價格 ， 是由制藥公司盡可能多的生產藥品的能力決定 ， 與藥品的成本沒有太大關聯 。 研究人員稱 ， 藥品公司的商業定價很明確 ， 就是提取購買者愿意支付的最大金額 ， 以此來定價 。
該報告還質疑了一些新藥的價格與治療價值是否相匹配 ， 認為某些藥確實可以延長患者幾周或幾個月的壽命 ， 但這一意義不應該在定價上大做文章 。 不過 ， 美國藥物研究和制造商協會對這份報告表示出了強烈質疑的態度 。
如果非要天價抗癌藥降價會怎么樣？
該報告中有一個很耐人尋味的現象 ， 在一些部分實施了“成本控制措施”的國家 ， 癌癥藥物一度面臨減少、缺貨、甚至取消的尷尬境地 。
癌癥晚期 ， 砸錢吃抗癌藥值不值？
當告知傳統治療方案無效后 ， 靶向藥等天價藥物治療成為了晚期腫瘤患者最后的希望 。 一粒藥可能花費幾萬不止 ， 晚期患者該不該“放手一搏”？
確實存在有患者堅持靶向治療 ， 花了十幾萬元讓患者“撿回了一條命” 。 對于經濟條件不錯的患者家庭而言 ， 能夠承受得起問題不大 。 而對于經濟能力一般 ， 因長期治病而四處舉債 ， 則要考慮這是否理性地投入 。
從人性關懷的角度來看 ， 生命是無價的 ， 但感動之余 ， 可能也意味著面臨 ， 錢花了 ， 人也走了 。 到頭來 ， 人財兩空 ， 在世之人還要面對無底的債務 ， 這時就是悲上加悲了 。
癌癥晚期砸錢吃抗癌藥真的有用嗎？
文章圖片
對于晚期患者而言 ， 治愈并非目標 ， 在選擇是否砸錢時 ， 應根據腫瘤惡變程度、患者年齡和身體狀況 ， 家庭經濟負擔等多方面因素綜合考慮 。
在合適的時候選用恰當的藥物 ， 才能花合理的錢達到相對理想的治療效果 。
所有患者都適合靶向藥嗎？
答案是否定的 ， 并非所有的癌癥患者都適合用靶向藥 。
有兩類患者不適合靶向治療：一是沒有檢測出體內有分子靶點的患者 ， 不建議盲目追求要12使用靶向治療 。
二、當患者檢測出體內有基因靶點后 ， 但沒有針對該靶點的治療藥物 ， 也不建議進行靶向治療 。
癌癥晚期砸錢吃抗癌藥真的有用嗎？