離婚后發現老公出軌，離婚后發現前夫曾出軌 _生活百科

來源：福建法治報
法院：無過錯方離婚后仍可以主張精神賠償
離婚后意外發現前夫婚內出軌的證據，女方能否追討精神賠償呢?日前，武平縣人民法院審結一起婚內出軌精神賠償追討案。
陸某與劉某原系夫妻關系，雙方由于性格不和等原因多次爭吵致感情破裂。之后，陸某隱瞞其婚內出軌的情況，與劉某協議離婚。劉某在不知情的情況下，于2020年4月與陸某簽訂了離婚協議書，并辦理了離婚登記手續。離婚協議書中寫明，以劉某無過錯為由，陸某需支付其經濟幫助款7萬元，該款已實際履行。
離婚后不久，劉某意外得知陸某在離婚后短時間內與他人結婚，且生育一子，由懷孕生子所需時間周期推算，陸某顯然是在婚內出軌了。經查實，陸某于2019年2月與他人發生婚外情后開始同居，并于2020年2月致他人懷孕。陸某還因此事被有關部門誡勉談話。
【離婚后發現老公出軌，離婚后發現前夫曾出軌】劉某認為陸某的行為違反了婚姻忠誠義務，憤而將其訴至武平法院，要求陸某書面賠禮道歉，并支付精神損害撫慰金5萬元。
法院審理：
離婚后主張賠償并無不妥
經審理，法院認為，夫妻雙方在婚姻關系存續期間，本應履行夫妻間的忠誠義務。陸某在婚內與他人同居并致其懷孕，在離婚后生育一子的行為違背了該義務，給劉某造成了精神壓力和痛苦，依法應予賠償。
鑒于劉某在離婚后才知悉陸某與他人同居并生育的情況，現主張精神損害賠償并無不妥。根據陸某的過錯程度、損害的后果、當地平均生活水平等因素，結合雙方在協議離婚時，陸某以劉某無過錯為由，已經對劉某作出一定程度的經濟補償的情況，法院遂依照《中華人民共和國民法典》第一千零九十一條第二項，《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第十條第一款，酌定由陸某支付劉某精神損害撫慰金為1萬元。
訴訟期間，劉某以陸某已在答辯狀中向其進行了賠禮道歉為由，放棄要求陸某向其作出書面賠禮道歉的哀求，法院予以準許。案件宣判后，雙方均未提出上訴。
法官說法：
無過錯方離婚后也有權主張賠償
《中華人民共和國民法典》婚姻家庭編中無過錯方有專門的保護條款，其第一千零九十一條規定：“有下列情形之一，導致離婚的，無過錯方有權哀求損害賠償：(一)重婚;(二)與他人同居;(三)實施家庭暴力;(四)虐待、遺棄家庭成員;(五)有其他重大過錯。”這也意味著：即使不能證明對方有重婚或同居的行為，若對方有出軌、通奸、嫖娼、不正當交往等重大過錯行為，也能夠主張損害賠償，并實現這一目的。
對婚姻不忠誠，是難以容忍的不誠信行為。夫妻間的忠誠義務，不僅是道德義務，更是法定義務。該案中，陸某在婚內出軌，與他人同居并致其懷孕，且在離婚后生育一子的行為，此舉不僅破壞了夫妻關系，嚴峻傷害了劉某的個人感情，亦敗壞了社會風氣，是法律所禁止的行為。劉某作為無過錯方，即便已經離婚了，也有權向法院提起精神損害賠償訴訟，法院應依法予以支持。
(福建法治報采訪人員陳章群通訊員李思福刑暑寒)
來源：蚌埠檢察