尚未塵埃落定之前，最該罵的人不是易烊千璽( 三 ) _健康小知識

文章圖片
但對于大多數毛坦廠的孩子，失敗了就是失敗了。

文章圖片
羊還看有人說，自己拼了命考到985 ，結果找工作的時候被一些hr告知，他們更愿意錄取大城市的孩子。
當然大家別誤會哈，這不是因為什么歧視，而是城市孩子更容易定居買房，而縣城的孩子有可能會因為看不到希望而逃離。
“我們都是普通的做題家，但我們卻擁有不一樣的機遇與人生。 ”
很扎心，卻很現實。

文章圖片
【尚未塵埃落定之前，最該罵的人不是易烊千璽】這個世界沒有什么絕對的公平。
就算是在卷讀書這一件事上，海淀媽媽得到的信息也總是比其他人多。
舉個最簡單的例子：想上好大學不一定非要好的成績，體育和藝術都能成為門檻。
可殘酷的是，不是所有人都能知曉并擁有這樣的機會。
做題家與明星真的對立嗎？
最后再回到最開始的話題：明星考編和小鎮做題家真的很對立嗎？
并不是。
易烊千璽考不考編，其實對絕大多數人來說沒什么影響。
所謂的“特權”和做題家根本就不對立，因為這原本就是兩種命運和人生。

文章圖片

文章圖片
世界這么大，哪里來的絕對公平？
正常人早就知道這個道理。
可知道不代表認可。
這種指責是一種來自高視角的帶有優越感的凝視，作者把問題簡化成“普通人的嫉妒”????

文章圖片
咱先暫且不論明星考編到底是否走了后門，光是“剝奪感”、“搶坑位”這兩個描述，就把羊看得火冒三丈。
堂堂正正努力爭取的人，憑什么被描述成小肚雞腸的酸X？
再說了，明星爆紅需要的也不僅是努力吧？
運氣機遇究竟占多大的比重，大家懂得都懂。
而這種高姿態的批判，否定的不僅是普通人的努力，更是對他們得不到所謂的“人生機遇”的一種嘲諷。

文章圖片
《了不起的蓋茨比》里有一句話：當你想要批評誰的時候，要記住，世界上并非所有人都擁有你得到的條件。
這句話簡直就是典中典。
沒錯，當二者不處于同一起跑線時，對比本來就沒有意義。
就像羊在第二部分說的，縣城里的做題家和一線城市的做題家有得比嗎？就算都是普通背景，但僅從信息接收渠道這一點來看，大部分縣城做題家就可能被“秒殺” 。

文章圖片
還記得前幾年刷屏的那封中科院的論文致謝書嗎？
“我走了很遠的路,吃了很多的苦,才將這份博士學位論文送到你的面前。二十二載求學路，一路風雨泥濘，許多不容易。 ”
如果有些人想要成功要經歷一路泥濘，但有些人卻能因為優越的資源和機遇，得到別人夢寐以求的東西。
當然，這沒什么好抱怨的。
因為人的運氣和背景本來就是不同的。
但，這不是得了便宜還賣乖的理由。

文章圖片
很感人，推薦大家認真讀一下
截至發稿前，有關易烊千璽等人的考試問題還沒有官方說法。