中國醫生造假 800 多篇材料學論文,瞎編出 1000 多種晶體結構

近期 , 著名學術打假網站RetractionWatch報道了一起學術不端事件 , 涉及到的問題論文超過800篇 , 事件跨度竟然達到8年之久!
中國醫生造假 800 多篇材料學論文,瞎編出 1000 多種晶體結構
文章圖片
圖片來源:RetractionWatch
這些文章涉及單位包括但不限于同濟大學 , 中南大學、青島大學 , 內蒙古民族大學 , 汕頭大學 , 濟寧市精神病醫院等 , 其中絕大部分由醫院的醫生參與 。
8年如一日地造假 , 讓醫生搭上生物材料的快車
這些問題論文的曝光得益于一篇發布在預印本平臺上的題為《BetterLivingthroughCoordinationChemistry:Adescriptivestudyofaprolificpapermillthatcombinescrystallographyandmedicine》的研究論文 。
在這篇文章中 , 作者描述了一種將「金屬有機框架」或者「配位聚合物」與醫學結合在一起進行論文造假的套路 。
換句話說 , 造假論文大都屬于「生物材料」方向 。
此前 , 就有材料學博士大量涌入醫院 , 加速了醫院科研崗內卷的現象發生 。
不少醫院的科研崗在招聘時 , 往往不需要應聘者具有臨床背景 , 反而更青睞那些研究背景涉及生物材料 , 納米材料領域的相關人才 。
中國醫生造假 800 多篇材料學論文,瞎編出 1000 多種晶體結構
文章圖片
圖片來源:陸軍軍醫大學第一附屬醫院
原因無他 , 唯發文快爾 。
不過近些年來 , 還是有醫院在生物材料方向上發表不錯的科研論文 , 取得了豐厚的成果 。
可是 , 論文工廠也盯上了這塊肥肉 , 「生物材料」成為了論文工廠的財富密碼 。
2020年 , 知名撤稿觀察網站RetractionWatch活躍撰稿人 , 前斯坦福大學助理研究員ElisabethBik曝光了400多篇可能來自論文工廠的造假論文 。
Bik總結了問題論文的特點 , 發現它們都具有十分雷同的標題結構:論文題目=生物分子+動詞+細胞過程+癌癥類型/細胞類型+介詞+動詞+生物分子 。
中國醫生造假 800 多篇材料學論文,瞎編出 1000 多種晶體結構
文章圖片
圖源:Bik本人的博客scienceintegritydigest.com
翻譯成中文句式就是:生物因子A通過改變生物因子B從而影響了細胞C中的細胞代謝過程 。
這回被扒出的800多篇論文也逃不開這個套路 , 只是「舊瓶裝新酒」 , 把標題最前頭的生物分子變成了XX材料罷了 。
比如這篇題為《CrystalstructureofaMn(II)-basedcomplexandapplicationofitsnanoparticlesfortreatmentactivityonperi-implantitisbyreducinginflammatoryresponses》的文章(已撤稿) 。 其標題翻譯過來就是:「Mn(II)基配合物的晶體結構及配合物納米顆粒通過減少炎癥反應以改善種植體周圍炎治療效果的應用」 。
中國醫生造假 800 多篇材料學論文,瞎編出 1000 多種晶體結構
文章圖片
圖片來源:論文截圖
在這篇預印本論文中 , 作者總結了這些論文的發表時間 , 發現這類論文最遲在2015年就已經存在 , 只是那個時候的發文量還很少 , 只有兩篇 , 隨后迎來了緩慢的增長 , 最后在2020年迎來了井噴 , 每年都會有200多篇這樣的文章被制造出來 , 并發表 。
中國醫生造假 800 多篇材料學論文,瞎編出 1000 多種晶體結構
文章圖片
圖片來源:論文截圖
對此作者猜測 , 一開始可能只是材料學的科研學者幫助自己的朋友捉刀代筆 , 或者只是日??蒲猩畹募媛?, 所以產量不高 。 隨著時間的推移 , 這個小規模的產業越做越大 , 可能有了更多的材料人加入 , 形成了一條生產線 。
無中生有 , 生造近1000個晶體結構
一年造出來200多篇論文 , 等于不到兩天搞一篇 , 這點時間 , 純打字都不一定來得及 , 那么論文內容只能靠「無中生有」 。
這些論文大都要涉及到生物材料的晶體結構 , 論文中晶體結構的數據一般會上傳到劍橋晶體學數據中心(CCDC,CambridgeCrystallographicDataCentre)的數據庫中 。