劉備用半生的失敗說明:只要沒輸掉這三種東西,越失敗就越強大

看三國 , 若說最震撼人心的人物 , 筆者推崇劉備 。 因為三國時期 , 是門閥士族的天下 。 劉備出身寒門——也許有人會說劉備是皇叔 , 但天下哪有劉備這樣“織履販席”的皇叔?劉備的皇叔稱號 , 更多的是《三國演義》的影響 。
也就是說 , 如劉備這樣的“寒門皇叔”多如牛毛 , 劉備因最終成功了才被戴上了“皇叔”的帽子 , 以示不凡 。 但劉備的成功又何其艱難 , 他的前半生就是一個失敗跟著一個失敗 。 那么劉備依靠什么才支撐下來 , 取得了最終成功呢?無非是劉備無論怎輸 , 至死都沒輸掉這三種東西 , 下面咱用三個事例(問題) , 說明是哪三種東西!
劉備用半生的失敗說明:只要沒輸掉這三種東西,越失敗就越強大
文章圖片
一、關羽為何舍曹操 , 千里亡歸劉備?
長久以來 , 關羽“掛印封金 , 千里走單騎”一直是關羽的傳奇 。 為此《三國演義》不惜濃墨重彩 , 虛構出“過五關斬六將” 。 而《三國志》對此事的描述很簡單 , 《關羽傳》中是:羽盡封其所賜 , 拜書告辭 , 而奔先主于袁軍 。 《武帝記》(曹操)則是:(關羽)亡歸劉備!
那么關羽為啥舍掉曹操 , 非要千里亡歸屢戰屢敗 , 寄人籬下的劉備?因為從當時的情況來看 , 在曹操手下 , 關羽肯定會有更大的前途和作為!對這個問題 , 人們都習慣從關羽或曹操的角度來分析 , 卻忽略了另一大主角:劉備!
劉備用半生的失敗說明:只要沒輸掉這三種東西,越失敗就越強大
文章圖片
站在劉備的角度來分析 , 最直觀的原因 , 就是關羽離不開劉備 , 不然為啥不是劉備去找關羽 , 讓他回來?且就算如《三國演義》中所寫的那般 , 劉備寫信給關羽 , 顯然關羽也有99種理由拒絕!
明白了“關羽離不開劉備” , 其實也就引出了一個疑問:劉備到底有啥東西 , 能讓關羽離不開呢?不是形式上的結義 , 而是實實在在地兩個字:信義!
劉備用半生的失敗說明:只要沒輸掉這三種東西,越失敗就越強大
文章圖片
信:人無信則不立!義 , 利之和也!信 , 是立身的根本 , 義 , 是聚攏力量的源泉!有這兩個字后 , 劉備就等于化成為“打不死的小強” , 無論多少失敗 , 總能很快又站起 , 又聚攏起更多的人 , 這既是劉備的寫照 , 也是關羽離不開劉備的真正原因!
對劉備的信義 , 連諸葛亮都服氣 , 在隆中對中贊劉備:“信義著于四海!”須知當時諸葛亮還“躬耕于南陽” , 劉備的“信義” , 卻已經遍布天下了 , 有這種東西在 , 劉備還怕失敗嗎?自然是越失敗 , 力量就越強大 , 焉能不“越失敗就越強大”?
劉備用半生的失敗說明:只要沒輸掉這三種東西,越失敗就越強大
文章圖片
二、徐庶為啥推薦了諸葛亮后 , 就跳槽到了曹營?
倘若說 , 關羽千里亡歸劉備 , 是信服劉備的信義 , 離不開劉備的話 , 自然有人會反對 , 徐庶離開劉備又如何解釋?徐庶離開劉備 , 無論《三國演義》還是《三國志》都寫得很明白 , 為了救母親!
因為漢朝以孝治國 , 曹操為了給老爸報仇 , 曾瘋狂屠城 , 所以徐庶離開劉備是必然!劉備沒任何理由阻攔 。 所以真正的問題應是:徐庶可以等母親去世后再回來 , 可徐庶為啥不回來?
劉備用半生的失敗說明:只要沒輸掉這三種東西,越失敗就越強大
文章圖片
要明白這個問題 , 就要看劉備夷陵大戰失敗后 , 如何面對投降曹魏的黃權了!因為 , 當時曾有人提議 , 要抓捕黃權家人 , 劉備卻制止了 , 說:“是我對不起黃權 , 不是黃權對不起我!”劉備之所以說這句話 , 是因黃權曾建議劉備:從水路進攻 , 我黃權當先鋒 , 劉備在后面坐鎮 。 結果劉備不聽從 , 致使兵敗后黃權歸蜀漢的道路被阻 , 這才寧肯投降曹魏 , 也不歸降東吳 。