【關羽敗走麥城，諸葛亮《隆中對》戰略失敗，換個人守荊州能行嗎？】也正因為如此 ， 劉備、諸葛亮在五個多月內 ， 一直沒有去阻止關羽的行動 。 等到曹吳暗中結盟 ， 一起圍住關羽的時候 ， 劉備等人想行動也來不及了 。
二、關羽的失敗不能證明《隆中對》有問題
關羽的這一場慘敗 ， 徹底斷送了蜀漢的大好局勢 ， 直接導致了蜀漢后期根本無力與魏、吳兩個勢力進行對戰 ， 因此也讓人對諸葛亮的軍事指揮能力提出了質疑 。
早在宋代 ， 三蘇之一的蘇洵就提出了一個觀念 。 他認為在《隆中對》里面 ， 諸葛亮讓劉備退守益州的想法完全的錯誤的 ， 他說：
古往今來 ， 大商人都會據守在一條四通八達的要路上 。 四川是一個盆地 ， 一旦進去了 ， 就好像自動鉆進了一只大口袋 。 不利于與人交通往來 ， 很容易被人困死在里頭 。
不過事實上 ， 以當時劉備的整體情況 ， 他除了去四川 ， 根本沒有實力占據別的地方 。 去了四川 ， 才有了后面三國鼎立的局面 。

文章圖片
《隆中對》的錯誤在于分兵兩路 ， 使關羽的軍力變得單薄 。 可是我們看關羽后來的失敗 ， 并不單純是因為他的兵力不足 ， 而是因為沒有得到支援 。
所以 ， 我們可以推測整個事情的真相：一開始 ， 關羽在沒有得到命令的情況下 ， 擅自攻打了樊城 。 劉備、諸葛亮在得知消息后 ， 對于他的行動 ， 產生了分歧 。
這個戰役的過程 ， 我們都知道 ， 關羽水淹七軍、威震中原 ， 嚇得曹操都想遷都 。 所以一開始的戰局 ， 對關羽十分有利 ， 劉備可能也沒有想到要去支援關羽 。
這個時候 ， 即使諸葛亮提出異議 ， 劉備也完全有可能不聽他的話 。 畢竟劉備對關羽的能力有絕對的信心 ， 并且益州還有更多的事要處理 。
我們再看諸葛亮在《隆中對》里面提出的策略 ， 他是打算先守好荊州 ， 還要“外結孫權 ， 內修政理” ， 等到“天下有變”的時候才分兵出擊 。
但是非?？上?， 關羽一開始就破壞了《隆中對》存在的前提條件 。 并且很顯然 ， 這個“內修政理”還沒修好 ， 否則哪能放著關羽在外面打半年不管 。

文章圖片
所以問題出在哪一步呢？很明顯 ， 問題不是出在了《隆中對》的設想上 ， 而是出在了執行這一步上 。 這就是所謂的：理想很豐滿 ， 現實很骨感了吧！
結語
通過前面的分析 ， 我們就可以看出來 。 荊州之失 ， 并不是關羽一個人的原因 。 誰守荊州不重要 ， 最重要的是能不能找到一個聽話、又有能力的人守荊州 。
比如來了一個趙云、張飛、馬超 ， 他們也中計去打樊城 。 一開始肯定也會獲勝 ， 劉備打完了漢中正開心著呢 ， 于是就不去管他們 ， 讓他們自己浪 ， 結果一樣會完蛋 。
但是假如他們一開始不打樊城 ， 或者開打前馬上寫信通知劉備、諸葛亮早做謀劃 。 這時候諸葛亮興許會建議劉備提早向荊州增兵 ， 再做別的打算 。 那么 ， 結局就有可能不同 。
可惜 ， 歷史不能假設 。 關羽敗走麥城 ， 活著的劉備、諸葛亮顯然是有責任的 。 返回搜狐 ， 查看更多
責任編輯：

• 關羽敗走麥城，諸葛亮為何不去救？后來的夷陵之戰也沒有參加？
• 三國最有心計的謀士，諸葛亮死后卻故意退兵，只因他深知這件事
• 關羽張飛多次違抗軍令，諸葛亮都不處理，為何馬謖犯一次就斬首？
• 關羽反對冊封黃忠，只因心中另有人選，原因很現實
• 三國中死得最冤的武將，已經投奔關羽，卻被趙云誤殺
• 關羽以賣棗為生，卻有著高強的武藝，你可知他的父親是誰？
• 關羽是小棗販，張飛是殺豬佬，從沒練過武功，他們功夫從哪學的？
• 為何蜀漢后期無人可用，原因與諸葛亮無關，有三個深層次政治原因
• 馬謖守街亭大敗導致諸葛亮北伐失敗，換作魏延來守街亭，能守住嗎
• 秦國據關中擁巴蜀出函谷而統一天下，為何蜀漢諸葛亮北伐總是缺糧