如何客觀地看待李世民發動的玄武門之變?( 二 )


如何客觀地看待李世民發動的玄武門之變?
文章圖片
根據這樣的記載來看 , 玄武門之變的實際參與人數大約在80人左右 。 很明顯 , 這更像一次刺殺 , 不像一次戰斗 。 從某種意義上來講 , 李建成毫無疑問是根正苗紅的正統繼承人 , 他是嫡長子 , 并且早已經開始監國而且還有了一定的權勢 。 可實際上 , 李世民已經不斷的籠絡人心 , 因此李世民有屬于自己的“小朝廷” 。
李建成和李世民的矛盾爆發 , 只是遲早的事情 。 李世民的“小朝廷”導致了如果發動政變的話毫無疑問是李世民更加具有優勢 , 再加上當時李世民戰功頗多 , 深得民心 , 功勞太大 。 這樣的情況下 , 李世民怎么會想放棄皇位呢?李建成不愿意 , 李世民不甘心 , 這兩個人必定是有一戰的 , 很明顯 , 李建成輸了 。
關于政變始末 , 我們不做描述 , 而李世民成功之后 , 第一件事便是斬草除根 , 李建成和李元吉的兒子、李世民的親侄子全部被殺 。 李世民如何對待父親李淵的呢?李世民先是被封皇太子 , 后來沒過多久李淵便被迫讓位了 , 李世民當上皇帝之后 , 對老百姓是“愛民如子” , 可是對自己老爹就不怎么樣了 。 李淵于626年9月退位 , 就搬到了太極宮居住 , 這里狹窄 , 很不適合老年人居住 。 返回搜狐 , 查看更多
如何客觀地看待李世民發動的玄武門之變?】責任編輯: