如何客觀地看待李世民發動的玄武門之變?

如何客觀地看待李世民發動的玄武門之變?
文章圖片
想必現如今的人們對玄武門之變肯定是非常熟悉的 , 秦王李世民通過發動玄武門之變之后登基 。 歷史上的玄武門之變有四次 , 且都發生在唐朝時期 , 但是四次玄武門之變中 , 僅有一次成功 , 就是李世民發動的玄武門之變 。 現如今的人們對玄武門之變的評價不一 。 那么問題來了 , 如何客觀的評價玄武門之變呢?
這個問題恐怕一時間難以解答 。 唐朝的玄武門之變 , 很多人都是忌諱頗深 , 人們對玄武門之變的了解 , 大部分是來自隋唐演義中 , 可是隋唐演義中的玄武門之變是戲劇化的 , 與正史中的玄武門之變肯定是存在不同 。 要說玄武門之變 , 人們不陌生 , 但是如何客觀的評價玄武門之變 , 就是一個很大的問題了 。
如何客觀地看待李世民發動的玄武門之變?
文章圖片
歷史上的玄武門之變記住很模糊 , 因此有人說唐太宗李世民篡改歷史 。 即使是李世民篡改歷史 , 也不是什么難以置信的 , 畢竟哪一位皇帝不愿意在歷史上留下好名聲呢?李世民是在唐統一全國后 , 通過“玄武門之變”而奪取帝位 , 此后李世民登基為帝 , 要知道 , 按照古代的規則來說 , 李世民沒有資格繼位 。
如何客觀地看待李世民發動的玄武門之變?
文章圖片
正是因為玄武門之變的出現 , 李世民才登基為帝 , 此后開創了貞觀之治 。 值得一提的是 , 貞觀之治是歷史上難得的盛世之一 。 如何客觀的評價李世民發動的玄武門之變呢?從某種角度上來講 , 這就是一場自我保衛戰 , 假如太子李建成登基為帝 , 那么李世民的日子肯定不好過 。 早在征戰時期 , 李世民與李建成就開始不和 。
如何客觀地看待李世民發動的玄武門之變?
文章圖片
假如李建成大權在握 , 恐怕李世民的結局就會與李建成一樣 。 當李世民和李建成兩兄弟的矛盾已經到達了一個頂點 , 便已經是不死不休了 , 畢竟皇位只有一個 。 在這樣的情況下 , 李世民先下手為強 , 最終成功繼位 。 其次 , 玄武門之變也是一場無法避免的爭奪 。 近現代學者對玄武門之變從道德、或對以后歷史的影響、或對玄武門的地理位置考據等角度出發進行論述 , 頗多腐儒之言 。
如何客觀地看待李世民發動的玄武門之變?
文章圖片
比如說王夫之說:“太宗親執弓以射殺其兄 , 疾呼以加刃其弟 , 斯時也 , 窮兇極慘 , 而人心無毫發之存者也 。 ”要知道當時形危勢格 , 所有參與事件的人物皆命懸一線 , 內心的道德譴責與生死存亡比較起來是顯得微不足道的 。 對于玄武門之變的參與人數 , 史書記載出現了不同之處 。 因此也讓玄武門之變變得撲朔迷離 。
如何客觀地看待李世民發動的玄武門之變?
文章圖片
《舊唐書列傳第十八》:“六月四日 , 公謹與長孫無忌等九人伏于玄武門以俟變 。 及斬建成、元吉 , 其黨來攻玄武門 , 兵鋒甚盛 。 公謹有勇力 , 獨閉門以拒之 。 以功累授左武候將軍 , 封定遠郡公 , 賜實封一千戶 。 ”《舊唐書列傳第十八》:“六月四日 , 建成既死 , 敬德領七十騎躡踵繼至 , 元吉走馬東奔 , 左右射之墜馬 。 太宗所乘馬又逸于林下 , 橫被所繣 , 墜不能興 。 元吉遽來奪弓 , 垂欲相扼 , 敬德躍馬叱之 , 于是步走 , 欲歸武德殿 , 敬德奔逐射殺之 。 ”
如何客觀地看待李世民發動的玄武門之變?
文章圖片
其次在《資治通鑒第191卷》:“建成、元吉至臨湖殿 , 覺變 , 即跋馬東歸宮府 。 世民從而呼之 , 元吉張弓射世民 , 再三不彀 , 世民射建成 , 殺之 。 尉遲敬德將七十騎繼至 , 左右射元吉墜馬 。 世民馬逸入林下 , 為木枝所 , 墜不能起 。 元吉遽至 , 奪弓將扼之 , 敬德躍馬叱之 。 元吉步欲趣武德殿 , 敬德追射 , 殺之 。 ”《新唐書列傳第十四屈實尉遲張秦唐段》:“隱太子死 , 敬德領騎七十趨玄武門 , 王馬逸 , 墜林下 , 元吉將奪弓窘王 , 敬德馳叱之 , 元吉走 , 遂射殺之 。 ”