歷史上“土木堡之變”和“奪門之變”,有什么內在的聯系嗎?

土木堡之變的根源是靖難武將功臣勛貴集團與宦官勢力的突出 , 相權勢微 , 皇權被宦權綁架;奪門之變是景泰帝后期被打壓的政治勢力投機南宮 , 借勢上位 。 兩者之間有著千絲萬縷的聯系 。
歷史上“土木堡之變”和“奪門之變”,有什么內在的聯系嗎?
文章圖片
土木堡之變是當時明英宗時期朝局斗爭的結果 , 朱祁鎮繼位后 , 明朝的政治格局發生了很大的變化 , 強大的宣宗時期內閣三楊死完了 , 文官集團在朝中的政治勢力變得很微弱 , 內閣無法再對皇帝有約束 , 也對整個朝廷事務有影響力 。
內閣勢弱 , 皇帝身邊的宦官勢力萌發起來 , 王振的崛起左右了明朝的朝中勢力 , 大家別忘了還有一群功勛集團還在 , 以英國公張輔 , 成國公朱能為首的靖難功臣對朝中存在強大的影響力 。
軍中勢力與宦官勢力在朝中爭斗很劇烈 , 最后宦官集團勝了 , 因為他們捆綁了皇帝 , 有皇權撐腰 , 那群武將功勛鬧不起來 , 甚至到了英國公張輔見了王振都要下跪請安 。
宦官集團把持朝政后 , 對軍事一竅不通的王振慫恿明英宗朱祁鎮親征瓦剌 , 而當時的軍事專家們卻說不上話 , 也沒有機會勸導皇帝朱祁鎮 。
歷史上“土木堡之變”和“奪門之變”,有什么內在的聯系嗎?
文章圖片
朱祁鎮率領武將功勛 , 宦官首領王振出征瓦剌 , 不想在土木堡被一鍋端了 , 死的死 , 跑的跑 , 皇帝都被俘虜到北方喝風去了 。
北京城里此時非常的空虛 , 缺兵 , 缺糧 , 缺皇帝 。 關鍵是缺官!
土木堡之變把明朝的皇權、宦權、武將功勛一鍋端了 , 明朝廷一下子形成了權力真空 , 這個時候勢弱的文官集團站了出來 , 以于謙為首的文官集團立了郕王朱祁鈺為皇帝 , 力排眾議全力抵抗瓦剌大軍 , 保衛北京城 。
景泰帝和于謙力挽狂瀾 , 打敗了瓦剌大軍 , 保衛了北京城 , 朝廷局勢穩定下來 。 勝利的果實要人來分享 , 當然最大的受益者就是文官集團 , 忠臣于謙成為了當朝最大的權力把持者 , 但他不是權臣 , 是整個大明王朝最大的忠臣 。
到了景泰帝后期 , 朱祁鈺病重 , 大家都在討論他的接班人的問題 , 因為他沒有兒子 , 皇位傳承是個問題 , 當時朝中有三個考慮:1、前太子朱見深繼位 , 2、外地藩王進京繼位;3、太上皇明英宗朱祁鎮復位 。
歷史上“土木堡之變”和“奪門之變”,有什么內在的聯系嗎?
文章圖片
在帝國傳承的關鍵時刻 , 文官集團出現了軟弱 , 如果以于謙當時的權勢來說 , 他完全可以憑自己的喜好來確定皇位的歸屬 , 但是于謙卻在于太后商議時 , 對于太后傾向朱見深繼位的意見不贊同 , 也不同意朱祁鎮復位 。
太后很不高興 , 畢竟朱祁鎮是親兒子 , 朱見深是親孫子 , 太后不高興 , 于謙又猶豫的時候 , 一幫受到文官集團打壓的官員看到了機會 。
徐有貞與于謙是政見不同 , 于謙倒對徐有貞沒有什么個人私怨 , 而景泰帝卻是于謙的死忠 , 于謙的政敵就是皇帝的政敵 , 搞得徐有貞完全沒有得到重用 , 其實此人很有才能;石亨是北京保衛戰重要的將領 , 他是從土木堡之戰逃回來的 , 他立有戰功 , 卻人品官聲不怎么好 , 皇帝也不喜歡 , 當然于謙也不與之為伍;曹吉祥更郁悶 , 兢兢業業干活當差 , 北京保衛戰也出力不少 , 但是景泰帝對太監是一棍子打死 , 只要是太監就不是好東西 , 而曹吉祥是個太監 。
歷史上“土木堡之變”和“奪門之變”,有什么內在的聯系嗎?
文章圖片
他們三人在秘密請示了太后后 , 當機立斷 , 從南宮接出了明英宗朱祁鎮 , 發動了“多門之變” , 于謙當時是有能力阻止此次政變的 , 他掌管著全國的軍權 , 只是當他得知太后已經默許后 , 就不再對政變進行阻止 。