1. 首頁 > 生活雜燴 > 健康養生 > >

張仲景|李可：發現張仲景老方子不好使的原因，證實中醫能治急危重癥( 二 )


張仲景|李可：發現張仲景老方子不好使的原因，證實中醫能治急危重癥
文章插圖
附子有毒性，使用需謹慎，但在李可眼里，附子是純陽之品，其毒性正是救命的仙丹，可以治療很多危急重癥，但需要佐以克制其毒的炙甘草，“我平生用附子超過5噸，經治病人過萬，人服已用，未見一例中毒反應?！?br /> 李可：“中藥中毒事件，多是病人不經中醫辨證診治，盲目按西醫思路服用中藥所致，是對中醫無知造成的。中藥是治病用的，不是營養品，不然要醫生干嘛？”
也就是說，之所以發生中醫中毒事件，不是中醫的問題，而是醫生的問題，既有懶的因素，也有蠢的因素，是醫生水平問題。以西醫思維指導中藥服用，焉能不出問題？在治療危急重癥時，李可以中醫手段幾乎是藥到病除，為何其他很多醫生做不到？說到底不是中醫不行，而是醫生水平不夠。
值得一問的是，隨著漢代權衡出土，為何現代中醫醫生還是不敢重用附子？原因很簡單，按照醫書抓藥，出了問題有據可查，不按醫書抓藥，出了問題就說不清了，而附子因有毒性，如今醫藥寶典上還是不建議每劑超過15克。
張仲景|李可：發現張仲景老方子不好使的原因，證實中醫能治急危重癥
文章插圖
03：振興中醫：先要繼承古中醫學，再談創新
作為中華文明的一塊瑰寶，如何振興中醫是近代以來一直談論的焦點，李可認為想要振興中醫，首先要回到古中醫學，只有繼承了中醫真正精髓，然后才有資格談創新，如今連繼承都做不到，何談創新？
所謂古中醫學，就是漢朝及之前的中醫，這一概念是民國著名醫生彭子益所提出的，他在《圓運動的古中醫學》一書中對張仲景醫學有過詳細解讀，李可非常認同彭子益的觀點。
之所以要回到漢朝及以前，有兩個殘酷的現實：一是在魏晉五胡亂華時，中醫出現了一個斷層，二是到了金元四大家時代，又違背了內經的主要觀點，比如元朝名醫朱丹溪在《格致余論》中提出的“陽長有余，陰長不足”觀點，陰是精血、陽是指氣火，精血容易損耗，所以陰常不足，陽氣易亢、虛火妄動，所以陽氣有余，李可認為這個理論“最有問題”。
李可：“在張仲景那個時代，中醫是無病不治的。后世許多中醫按照錯誤的路子治了一輩子肺結核、糖尿病，治好過幾例？”
張仲景|李可：發現張仲景老方子不好使的原因，證實中醫能治急危重癥
文章插圖
04：中西醫如何相處：只能互補，不能結合
最近150余年以來，西醫發展迅猛，治療了無數病癥，如今已有一統天下之勢。不過，歷史上爆發過幾百次瘟疫，中國之所以沒有像歐洲一樣因瘟疫而大規模死亡，就是中醫的功勞。更何況，并非近現代的東西就一定先進，相同的病癥，有時中醫治療手法簡單又高效，西醫卻可能束手無策。李可治好的病人中，有百余個就屬于西醫束手無策的病人。
因此，發展西醫時也不能丟下中醫，那么兩者如何相處呢？在李可看來，中西醫只能是互補的關系，而不能結合。因為這是兩套醫學思維，用中醫思維解釋西醫，很多地方無法解釋，而用西醫解釋中醫，更是很多地方違背常理，甚至中醫一度被西醫視為“巫醫”。
其實，如今人類對于自身認識還很淺薄，中醫、西醫都是為了揭開人體奧妙，但條條大道通羅馬，西醫走在一條大道上，中醫何嘗不是如此？因此，西醫沒有理由貶低中醫，中醫也沒有理由貶低西醫，兩者互補可能更有助于早日攻克諸多疑難雜癥，早日揭開人體的奧秘。
張仲景|李可：發現張仲景老方子不好使的原因，證實中醫能治急危重癥