1. 首頁 > 健康養生 > >

英國霸主地位的消失，既然和第一次工業革命的成功有很大的關系( 二 )

健康知識養生常識


英國霸主地位的消失，既然和第一次工業革命的成功有很大的關系
文章圖片
當時的德國外交家在私下里說：“假如我們再有一百年的和平 ， 我們將置英國于死地 。 ”英國的世仇法國也把英國工業家工作時間之短和周末休息時間之長當作笑柄 。 美國也指望能從英國人的守舊中獲得利益 。
企業家精神的消逝無疑會使得英國在世界競爭中處于劣勢地位 ， 創新能力的減弱 ， 對貴族生活的大加崇拜 ， 英國注定會在盛世中慢慢的衰落 。
產業的固化 ， 新興產業折腰 。
英國在1840年成為了世界工廠 ， 擁有全世界獨一無二的機器制造業 ， 在英國的工業結構中 ， 以棉紡、煤炭、造船、鋼鐵為支柱產業 ， 深深的影響著英國的國民經濟 。
英國霸主地位的消失，既然和第一次工業革命的成功有很大的關系
文章圖片
到了1870年 ， 電氣、化學等新興產業興起 ， 德國和美國利用發展這些產業奮起直追英國 。 誰掌握了這些新興產業 ， 就能在市場擴展中獲得更大的利潤 。 但是此時英國早已在第一次工業革命的時候 ， 形成了一整套完整的工業體系 ， 再來進行工業結構的調整 ， 發展新興產業變得寸步難行 。
并且三十年的時間過去了 ， 原有的支柱產業需要進行技術設備的更新換代 ， 此時的英國就面臨兩難的困局 ， 大刀闊斧的進行工業結構改革 ， 還是對原有的產業進行更新換代 。 英國選擇了后者 ， 因為原有的支柱產業關系國民經濟 ， 而要發展新興產業勢必要進行大的結構調整 ， 牽一發而動全身 ， 勢必會大傷國民經濟的元氣 。
英國霸主地位的消失，既然和第一次工業革命的成功有很大的關系
文章圖片
所以英國大量資金投入到原有的支柱產業中去 ， 國民經濟得以平穩發展 ， 但是副作用就是英國的新興產業研發遠遠的落后于美國和德國 。 到1903年英國的新興產業比值只占工業產業的6.5% 。 第一次工業革命帶來的慣性力量 ， 在1840年發揮了它正面影響之后 ， 終于在三十年后 ， 慢慢的顯現出它的負面影響了 。
經濟上的寄生階層 ， 虛擬經濟的大廈 。
英國理論家霍布森在《帝國主義》一書中說：“資本主義社會中分配的不平等造成的窮人入不敷出 ， 富人卻能積累財富 ， 并將這些財富作為資本投向海外以獲得更大的收益 ， 這就是帝國存在和擴張的動力 ， 也是 。 ”
霍布森把這些把資本投向海外的富人稱為經濟寄生蟲 。 英國在第一次工業革命時積累了大量的財富 。 然而在1865年~1914年的英國投資中 ， 英國本土的投資只占了30% ， 其他的投資全部投向國外 ， 僅在美洲就占37% ， 超過了英國本土的投資 。
英國霸主地位的消失，既然和第一次工業革命的成功有很大的關系
文章圖片
大量的英國資本 ， 經工業革命從全世界源源不斷的輸入到英國之后 ， 又被英國的富人大量的投資到全世界 。 英國倫敦成為了世界上最大的金融中心 。 到了一戰前英國的投資占了全世界投資總額的一半 ， 第二名美國只有區區19% 。
龐大的虛擬經濟和海外經濟造成了英國經濟對外的極度依賴 ， 在國內形成了一個龐大的食利階層 ， 就是霍布森所說的經濟寄生蟲 。
資金的大量流向國外 ， 久而久之英國本土的的生產投資和技術革新就受到了制約 ， 與此相反得到英國投資的海外 ， 科研成果卻在不斷的涌現 ， 英國雖然獲得了科學轉化之后的大量利潤 ， 但是創造利潤的科研成果卻留在了別的國家 。
依賴經濟是十分脆弱 ， 如果一旦發生戰爭或者是經濟大危機 ， 那必然是對英國國民經濟造成重創 。 正如保羅·肯尼迪所說：“英國依賴國際 ， 貿易和國際金融是一種戰略弱點 。 ”一戰和二戰所發生的一切 ， 印證了肯尼迪的觀點 。