6年“長跑”！抗抑郁藥物研究終獲突破( 二 ) _健康小知識

為了能讓文章投出后“一路暢通” ，研究團隊甚至預設審稿人可能提出的問題。最終版文章完成后，他們又花了4個月左右的時間反復檢查內容，直到確認都穩妥后才投出。
他們第一次投給了《自然》，雖然得到了編輯的高度肯定，但論文仍然被拒，理由是“這項研究不是排他性的” 。對于這句話，周其岡至今仍百思不得其解。
由于對該研究很有信心，他們又轉投《科學》。這次一投即中，文章得到了編輯的贊賞。針對審稿人提出的“給靶點特異性提供更多有力的證據”等問題，研究團隊又做了很多補充實驗，其中一個關鍵點令審稿人頗為驚嘆。
實際上，氟西汀還有副作用。由于它是SERT的抑制劑，因此會影響到外周尤其是血液等其他組織的一些SERT 。而該團隊研究的是解耦聯劑，審稿人讓他們去找SERT-nNOS耦聯是否存在于外周的線索。
“在看到修改后的稿件時，審稿人很是興奮，認為這個新靶點太特別了。他們也進行了相應的調研，結果跟我們的發現完全一致，并認為其作用確實是可以預見的。 ”周其岡說。
后來再也沒有任何波折，就連編輯也希望快點發表。文章自1月28日投出到最終發表，花了9個月時間。
做研究，就是要拼的
周其岡身上的那股韌勁兒多少年來從未改變，但凡能親自動手的，便不會假手于人。在他看來，做研究，就是要拼的。
在美國克利夫蘭醫學中心做博士后時，周其岡就做了一件令人震撼的事。前面已有一位博士生用一年時間做了3盒組化玻片，他來了之后，僅用一年便做了20多盒組化玻片，到了第二年已累積到50盒。
一盒里通常有100張組化玻片，也就是要解剖100只小鼠，并把它們的組織切下來貼到每一張玻片上，拿到顯微鏡下觀察結果。 50盒則意味著解剖了5000只小鼠，這工作量令人瞠目結舌。
博士后3年高強度的“魔鬼式”歷練，使得周其岡不但實踐能力大幅度提升，也開闊了眼界、增加了自信，更明確了將來的研究方向。
回國后，他艱難地建起了實驗室。盡管撐起一個攤子萬般不易，但他從未對科研失去熱忱，缺什么就研發什么。剛開始做抗抑郁癥研究時，監測小鼠抑郁行為沒有稱手的儀器，仍使用比較原始的方法——計時器。但由于計時器有聲音，會對小鼠造成刺激干擾。
于是，他發明了一套電子化抗抑郁藥篩選儀器，相關研究發表于《自然-實驗手冊》。目前該儀器已在市面上銷售，為抗抑郁研究提供了極大便利。
如今，對于這篇《科學》論文的發表，周其岡并未感到有多自豪。 “我們的目標不僅僅是為了發文章。除了要在研究的各個細節做到盡善盡美外，我們還想在國際上建立起自己的聲譽，做出真正能造福于臨床、有實際應用價值的成果。 ”
相關論文信息：
http://doi.org/10.1126/science.abo3566