若關羽沒有死,回到蜀地之后,劉備會不會追究他的責任?

先厘清楚襄樊之戰 。 第一階段:曹仁被關羽圍于樊城 。 曹操派于禁來救 , 結果七軍盡沒 , 于禁被俘 , 龐德被斬 。 荊州片區的“群盜”皆授關羽“印號” , 為羽之“支黨” 。 “羽威震華夏 。 曹公議徙許都以避其銳”——《三國志武帝紀》 。
第二階段:曹操莫法 , 只好找孫權來助拳——司馬宣王建議“可勸(孫)權躡(意:踩)其后 , 許割江南以封權 。 曹公從之 。 ”同年十月 , 孫十萬應邀“進據江陵” 。 而曹操則“遣徐晃率十二營” 。 才逼得”羽不能克 , 引軍退還 。 “——《吳主傳》 。
若關羽沒有死,回到蜀地之后,劉備會不會追究他的責任?
文章圖片
注意!直到此時 , 荊州軍的建制都還是完整的 。 只是到了11月 , 因為根據地被占 , “羽士眾妻子被虜 , 羽軍皆散” , 又被孫權“遣將逆擊” , 關羽才與關平在臨沮失去軍隊保護 , 為吳將所捕 , 遂遇害——《關羽傳》 。
因此 , 整個襄樊之戰:2岸3方出動將領 。 劉備:關羽 。 曹操:曹仁、于禁、徐晃、龐德 。 孫權:呂蒙、陸遜、潘璋等以下不計 。 2岸3方兵力對比 。 劉備:關羽3萬 。 曹操:曹仁5000左右 , 于禁七軍至少3萬 。 徐晃12營大概1萬 。 孫權:2萬 。
那么 , 在3萬被6.5萬的夾擊下 , 還敢打進攻 。 面對曹魏盡出3位五子外加曹仁、龐德和孫權2大都督 , 再加上糜芳、士仁叛變 , 關二哥取得了“俘敵3萬、斬1俘1”的戰績 。 如此 , 即或是韓信、樂毅在世 , 又能高過多少?
若關羽沒有死,回到蜀地之后,劉備會不會追究他的責任?
文章圖片
就算是韓、樂再生 , 面對從5月平定漢中到11月 , 長達6個月時間未能部署1兵1卒接應的劉備(可能派了劉封 , 但實際上沒到) , 又能追關羽哪門子的責任?
正所謂非戰之罪 。 把別人的過錯或者不可預料的因素拿來追責 。 那叫地攤思維 , 成天生活在陰謀論中 。 西路兵敗后 , 領袖在延安接見老徐 。 他緊緊握住徐帥的手 , 無比深情地說:你受累了 。 辛苦 , 辛苦 。 祝賀你順利歸來 。
一邊說著一邊摸出懷里的香煙 。 老徐手接過煙 , 話沒開口 , 淚已流下 。 而領袖亦對西面發展的失敗并未看重 。 還安慰道:“沒關系 , 你回來就好 , 有雞就有蛋嘛!”
對 , 軍法確實無情 。 但要搞清楚為啥無情?像馬謖那樣的 , 給他講清楚了:“當道下寨 , 當道下寨 , 當道下寨 。 ”——《諸葛亮傳》:違亮節度 , 舉動失宜 。 《張郃傳》:謖舍水上山 。 偏偏不聽 , 結果兵敗不說 , 自己舍棄部隊逃跑 。
若關羽沒有死,回到蜀地之后,劉備會不會追究他的責任?
文章圖片
——這才需要無情 。 而像關羽這樣 , 奮戰到最后還能輾轉奔赴而歸 , 不僅不會追責 , 約摸著也會和徐帥一樣 , 在劉備的寬慰下吃個成都火鍋 。 和三弟一起看劉封和糜芳被追責 , 以正軍法吧?
若關羽沒有死,回到蜀地之后,劉備會不會追究他的責任?
文章圖片
起源于戰國時期秦代的“軍爵制”:老百姓只要拿著鋤頭去砍敵人 , 腰桿上栓幾個腦袋、當多大的官都有明確規定 。 歷經先秦、兩漢的細化、完善和發展后 , 所謂“論功行賞”者 , 已經到了非常清晰的地步 。
例如:耳熟能詳的“九品中正制” , 正是起源于曹操早在軍中推行的“九品官人法”:軍中倉卒以立九品 , 以人才論優劣 , 非為世族高卑 。 軍法的主要目的:是建立一套標準詳細的規則 , 分清楚戰場上的功過是非 , 把有功勞的寒族子弟提拔上來 。
若關羽沒有死,回到蜀地之后,劉備會不會追究他的責任?
文章圖片
否則吃個敗仗 , 不問青紅皂白就要死 , 那古今名將沒死在敵人手上 , 而死于主公手下的會有多少?哦 , 不 , 要真這樣 , 估計大家見勢不妙都還是先投了吧?豈不聞“有功之大將不濫殺” , 就這追關羽的責 , 他能服氣嗎?