文章圖片
二戰德國放到現在 ， 軍事上是否可以吊打大部分國家？表面看 ， 二戰德國的軍事力量確實讓人生畏 ， 但真要放到現在的戰場上較量 ， 客觀上講 ， 以裝甲快速機動的作戰樣式已經過時了 。 為什么這么說呢？
首先 ， 二戰過去已經70多年了 ， 在這70多年間 ， 世界軍事科學技術發生了翻天覆地的變化 。
如果說一戰是冷兵器走向熱兵器的試驗場 ， 那么二戰就是機械化裝備走上戰爭舞臺的試驗場 ， 而上世紀80、90年代發生的多場立體型作戰樣式 ， 像海灣戰爭和兩伊戰爭等 ， 又是機械化向數字化和信息化作戰的重大轉變 ， 而到現在 ， 世界軍事變革還在不斷升級 ， 僅靠信息化數字化作戰已經解決不了日益發展的軍事競爭需要 ， 世界各國都把目光放到了外太空和全方位甚至核武升級層面 。

文章圖片
從這里不難看出 ， 二戰德國所謂發動的閃擊戰只是二戰眾多打擊樣式比較先進的一種而已 ， 但拿到現在戰場上較量 ， 其快速機動和裝甲打擊并不能夠應對先進的精確制導打擊以及信息化數字化裝備打擊 ， 所以 ， 吊打大部分國家是不可能的 ， 但對一些軍事技術落后的國家 ， 仍然具有一定的優勢 。

文章圖片
其次 ， 二戰德國的軍事力量有其局限性 ， 表面光鮮掩蓋不了綜合國力和后勤不足的短板 。
憑心而論 ， 1934年阿道夫上臺后德國的軍事力量才得到迅速加強 ， 但就其軍事準備和對外擴張的野心需要相比 ， 古德里安創建的閃擊戰卻具有極大的挑戰和局限性 ， 原因就是德國在短短的幾年時間內 ， 就將軍事力量迅速膨脹 ， 卻忽略了以裝甲快速機動所謂的閃擊戰 ， 需要強大的綜合國力和后勤保障來助力 ， 但恰恰是德軍閃擊波蘭和閃擊西歐的成功 ， 讓德軍忘乎所以 ， 以為閃擊戰是天下無敵所向披靡的 ， 實際上 ， 到莫斯科戰役時 ， 所謂的閃擊戰已經失靈了 ， 德軍的綜合國力和后勤保障根本支撐不了打持久戰和消耗戰 ， 所以才在戰役結束后 ， 德軍將4支裝甲集團軍調整為兩支進攻力量 ， 已經說明了很大的問題 。

文章圖片
再次 ， 以裝甲進攻為主體的閃擊戰對當今仍有一定的借鑒意義 。
那么 ， 是不是現在一流的軍事強國就不需要地面部隊進攻呢？答案是否定的 ， 即使像美軍這樣世界最強的軍事力量 ， 也需要動用地面部隊投入戰場 ， 但其單兵裝備和集團打擊力量早已實現了從總部到單兵的貫通 ， 無論是個體作戰還是群體進攻 ， 戰場已經沒有了后方和前方的概念 ， 立體空間作戰誰掌握了信息至高點 ， 誰就能笑到最后 ， 所以現今多數國家雖然也把裝甲坦克作為地面進攻的重要作戰單元 ， 但現在的坦克已經成為智慧力量的化身 ， 水陸兩用自動打擊和遠程打擊等早就實現了多次升級換代 。

文章圖片
通過上面的分析看出 ， 二戰德國的軍事裝備確實豪華中看 ， 但光鮮的后面卻有許多具有欺騙性的東西 ， 阿道夫使用閃擊戰對后世的警示作用也有兩個 ， 一個是使用突然打擊除非一擊功成 ， 否則在自身缺乏足夠的后勤保障和國力支撐情況下 ， 突然襲擊并不能解決戰場重大問題 。 另一個就是綜合國力是打持久戰和消耗戰的堅強后盾 。 不管是二戰還是現在 ， 經濟基礎決定著上層建筑 ， 同時也決定著一支軍事力量能否保持持久活力 ， 裝甲跑得再快也需要各種力量的緊密配合 ， 導彈飛得再高也需要雄厚的經濟基礎作支撐 ， 二戰德國的最終命運并不是由戰場來決定 ， 而是由其綜合國力和經濟基礎決定 ， 閃擊戰的神話被打破 ， 德軍被打敗是必然的宿命 。

• 二戰蘇德戰爭，作戰雙方為何頻繁調整部隊編制？有利指揮鼓舞士氣
• 二戰蘇德戰爭，蘇軍為何不集中使用裝甲坦克進攻？靈活機動更適用
• 二戰庫爾斯克戰役，如果沒有盟軍西西里登陸，曼施坦因會打贏嗎？
• 中越戰爭：炮兵抵近直瞄射擊，教科書式進攻
• 二戰最不靠譜的國家：手榴彈扔出去不知道什么時候爆炸
• 二戰奇女子，最后時刻營救希特勒，晚年時自殺殉主
• 二戰中裝備最差的國家，被西方人欺負了一百年，如今成為世界強國
• 為什么在二戰期間，德軍僅僅用時6周就讓法國投降？
• 二戰中，這種武器殺死的人比原子彈還多，被稱為“希特勒的電鋸”
• 《癌細胞》：癌王會造獨特膠原蛋白“裝甲”！