文章圖片
圖片來源：圖蟲創意
兒子小時候 ， 我有一次去開家長會 。 前排兩個媽媽看上去是很好的朋友 ， 她們的對話內容非常有趣 ， 很快就吸引了我的注意 。
媽媽A說：“你看你看 ， 我左邊那個穿藍裙子的媽媽 ， 她家孩子哦 ， 是個大學霸！成績從來都是班級第一 ， 而且多才多藝 ， 鋼琴彈得那叫一個棒！前幾天還在學校音樂會上獨奏呢！”
媽媽B說：“你跟人家比什么比 ， 人家媽媽不上班 ， 全職在家培養孩子的 。 我聽人家說了 ， 現在成績好的孩子 ， 一般家里都有個全職媽媽！”
聽了這樣的對話 ， 我當時就好奇心大作：全職媽媽/爸爸的存在 ， 難道真的能提高孩子的成績嗎？

文章圖片
幾年后 ， 社會上對全職媽媽的討論似乎更熱鬧了 。 這時我又聽到一種說法 ， 大概意思是“媽媽不能不工作 ， 否則就會成為孩子 ， 特別是女孩的‘壞榜樣’ ， 讓他們也不思進取 。 ”
嗨 ， 當個媽也真是左右為難 ， 上班吧 ， 人家說你忽略了孩子 ， 不上班呢 ， 人家又說你當不了好榜樣 。
現實生活中 ， 全職媽媽的比例仍在不斷上升 。 根據某知名母嬰平臺發布的《2019年度中國家庭孕育方式白皮書》顯示 ， 中國年輕父母全職在家的比例逐漸上升 ， 占比58.6% ， 其中“95后”的全職媽媽占比已達到82% 。 且高線城市（例如京滬）職場媽媽比例更高 ， 全職媽媽在低線城市比例更高 。
那么 ， 媽媽工作與否 ， 究竟會給孩子帶來什么影響呢？我們不妨看看一些研究成果怎么說 。
媽媽是否工作 ， 對孩子的成績幾乎沒有影響
早在1979年 ， 美國勞工部聯合俄亥俄州立大學以及芝加哥大學 ， 開展了一項名為“全國青少年縱向調查”（theNationalLongitudinalSurveyofYouth）的研究 。

文章圖片
△截圖自https://www.nlsinfo.org
他們從全美范圍內召集了12000多名14至22歲的青少年 ， 并對他們進行追蹤訪問直到今天 。
2008年 ， 加州的研究人員綜合研究了“縱向調查”中的大量數據 ， 最后發現：母親不工作 ， 對孩子的考試成績確實有積極影響 ， 但是這個影響非常微弱 。
在教育研究中 ， 有一個名為r的系數 ， 被用來代表影響力的大小 ， 當r=0.1的時候 ， 通常認為影響??；r=0.3的時候 ， 影響為中等；當r大于0.5的時候 ， 認為影響很大 。
研究人員發現 ， 孩子成績與母親是否工作之間的關聯數值僅為0.001到0.05之間 ， 連0.1都遠遠不到 ， 影響小到幾乎可以忽略不計 。
也就是說 ， 文章開頭的那位小學霸 ， 他的媽媽無論是全職媽媽還是職場媽媽 ， 他的成績和表現 ， 幾乎不會受到任何影響 ， 該考幾分還是幾分 。 其他媽媽所說的“成績好都是因為媽媽不上班” ， 無非是她們的錯覺罷啦 。

文章圖片
不過 ， 研究人員也發現 ， 在不同群體中 ， 孩子成績受母親工作影響的程度 ， 還是稍微有一些區別的——
在富裕家庭里 ， 母親如果外出工作 ， 那么“負面影響”會略微大一些 ， 孩子的成績和他們在學校的表現會略微差一點；
而在貧困的家庭里 ， 父母如果都去工作 ， 反而會給孩子的成績帶來“正面影響” 。 類似的 ， 母親去工作對有色人種和單親家庭的孩子來說 ， 影響更加正面 。
【圖片來源：圖蟲創意兒子小時候|“95后全職媽媽達82%”，但最新研究發現，這似乎對雞娃沒用