向鷹峰還是向馬坪里突圍?180師一個連突圍130人,指導員功不可沒

向鷹峰還是向馬坪里突圍?180師一個連突圍130人,指導員功不可沒】如果說180師哪支部隊突圍還有一絲“輕松”的意味 , 那539團3營8連一定位列其中 。 170余名戰士在指導員趙三祿的率領下沿著公路、從美軍正面突破封鎖 。 130余名戰士活了下來 , 他們成建制地回到60軍 。
向鷹峰還是向馬坪里突圍?180師一個連突圍130人,指導員功不可沒
文章圖片
照片上的人就是趙三祿 , 1955年被授予少校軍銜 , 第五次戰役進行時他只有24歲 。 當180師準備突圍之時 , 3營是539團的后衛 , 而8連又是3營的后衛 。 經過和美軍的幾輪交戰后 , 趙三祿和8連的戰士與大部隊失去聯系 。 后面的路應該怎么走 , 是繼續尋找大部隊 , 還是就地突圍?
8連立刻開了黨支會 , 會議決定由連長高峰華帶領兩名通訊員去找大部隊 , 其他人由趙三祿指揮在原地休整 , 命運就是在此時發生了改變 。 在等待一夜后 , 高峰華并沒有回來 。 趙三祿召集大家又開了一次黨支會 , 會議確定部隊向北突圍 。
向鷹峰還是向馬坪里突圍?180師一個連突圍130人,指導員功不可沒
文章圖片
如果我們參看180師的突圍之路 , 就會發現他們是向東北的鷹峰山前行 。 一些幸存的180師老兵在談到突圍方向時都提到過一點:如果180師一直向北通過馬坪里突圍 , 結果可能會有很大的不同 。 不止一支隊伍(180師)沿著這條路成功地突圍 , 趙三祿帶著8連走的也正是這條路 。
向鷹峰還是向馬坪里突圍?180師一個連突圍130人,指導員功不可沒
文章圖片
要想突圍首先要解決口糧問題 , 戰士們已經斷糧多日 。 趙三祿派出的偵察組帶回了好消息:馬坪里有一個60軍的兵站 , 倉庫里還有一些被燒焦的大米和未被完全炸毀的罐頭 。 8連的戰士就是靠著這些食物暫時度過了難關 。
沿著馬坪里方向突圍最大的困難是公路太多 , 美軍的坦克部隊經常會出現 。 不過 , 駐防此處的人數并不多 。 趙三祿讓部隊白天潛伏 , 夜間抓住時機穿過公路 , 然后鉆進公路兩側的大山或密林中 。 等夜幕再次降臨時 , 再穿越下一條公路 。 這看似一條“兇險”的突圍之路卻成為了8連的“救命草” 。
向鷹峰還是向馬坪里突圍?180師一個連突圍130人,指導員功不可沒
文章圖片
趙三祿通常會等坦克走遠后再讓戰士向步兵乘坐的汽車發起進攻 , 速戰速決 。 等坦克掉頭反擊時 , 志愿軍已經鉆進密林中 。 在突圍的過程中 , 8連的彈藥補給竟然也是靠著戰斗繳獲而得(使用蘇制武器的志愿軍直接使用繳獲的美軍槍支) , 當然還有美軍車上剩余的食品 。
利用這樣的方法 , 趙三祿率領8連用了六天的時間突破敵人的封鎖 。 除此之外 , 他們在路上還匯合了機槍連和炮兵連掉隊的少量180師戰友 , 最終 , 這支“混編戰隊”有130人看到了60軍副軍長查玉升派出的接應部隊 。 當趙三祿被帶到韋杰和袁子欽(60軍政委)面前時才知道 , 8連連長高峰華帶著通訊員找到了180師的大部隊 , 可他們再也回不來了 。
向鷹峰還是向馬坪里突圍?180師一個連突圍130人,指導員功不可沒
文章圖片
向鷹峰還是向馬坪里突圍?180師一個連突圍130人,指導員功不可沒
文章圖片
需要特別說明的是:趙三祿從馬坪里成功地突圍并不代表鄭其貴率領180師“殺向”鷹峰是錯誤的選擇 。 鄭其貴接到了韋杰的電報:鷹峰有60軍其他的部隊接應180師 。 在分散突圍之前 , 沒有哪個指揮員敢冒險讓大部隊沿著公路前行 。 之所以會有人(包括180師的老兵)提出這個問題 , 是因為他們太想讓180師安全地回來 , 180師本不應該是這樣的結果 。
向鷹峰還是向馬坪里突圍?180師一個連突圍130人,指導員功不可沒
文章圖片
趙三祿后來一直在原南京軍區服役 , 曾任60軍政治部主任 , 離休后享受副軍級待遇 。 老人家高大健壯、不茍言笑 , 始終保持著軍人的作風 。 在談到180師的事情時 , 他沒有過多地說自己的決斷 , 而是講了更多戰士的表現:“我們的戰士太可愛了 , 都是十八九歲的孩子 。 有的戰士吃了壞罐頭后就拉肚子 , 可沒有人叫苦 , 全部服從紀律 , 特別懂得履行軍人的天職……”返回搜狐 , 查看更多