文章圖片
圖3.meta分析結果 。
研究總結
綜上所述 ， 這項系統綜述和meta分析總結了在德國不同人群和不同環境下為減少久坐時間采取的干預措施的有效性 。 研究人員發現不同研究中的干預措施改變久坐時間的證據并不一致 。 盡管數據有限 ， 作者建議針對兒童群體進行物理設施和社會環境的干預；而在工作場所 ， 建議采取物理環境干預措施 。
【減少久坐時間的干預措施在德國不同人群和環境中的有效性】文章鏈接：https://www.mdpi.com/1660-4601/19/16/10178

文章圖片

文章圖片
返回搜狐 ， 查看更多
責任編輯：

• 環衛大爺長跪車前1個小時之后，我才知道什么人配開保時捷……
• 紅糖|身體不舒服的時候，治不治？無為而治也是可行的選擇之一
• 肝癌患者出現4個癥狀很嚴重，可能晚期到來癥狀，及時發現是關鍵
• 母子二人，同時吃保健品治療乙肝，一個病情好轉，一個卻嚴重惡化
• 慢性胃炎|近期網絡上流傳一則信息：人在心情愉悅時，會分泌縮氨酸，可以殺死95%的癌細胞！
• 艾滋真有“后悔藥”？高危行為后72小時內，你可以這樣自救！
• 健脾|脂肪肝來臨時，身體往往會發出4大“信號”，你可別不當回事！
• 社區衛生服務中心|圍爐煮茶時，4個容易被人忽略的細節，一個比一個重要
• 疾病|@上班族，警惕久站久坐誘發“蚯蚓腿”，40+人群更高發！
• 面臨出產分娩時，準爸爸到底能干些什么？建議參考下