老人|快遞未上門:“老人取件途中猝死”,為何人們的爭論會嚴重跑偏?( 二 )


可事實上 , 無論是快遞員 , 還是老人家屬 , 都應該并不確信老人取快遞可能會猝死 。 只能說家屬覺得老人年齡大了 , 可能腿腳不便搬貨上樓 。 至于猝死來講 , 它本身是不可預知的事情 。
所以從根本上講 , 事情算是小概率事件 。 并且真要追究責任 , 也只能歸咎于服務流程的不嚴謹 。 因為對于老人的猝死 , 如果真讓快遞員去承擔 , 確實也不合理 。 基于此 , 我們理解老人家屬認為快遞公司和快遞員應對老人的猝死承擔責任 , 應該也是指的部分責任 。
當然這個事情最終想要掰扯清楚 , 最好還是走法律程序 。 但輿論層面之所以會嚴重跑偏 , 主要在于人們對于當前的快遞服務并不滿意 , 或是對于“死者有理”存在既定的不認同 , 所以才會借著“快遞未上門”所關聯的“老人猝死”進行討論的延伸 。