1. 首頁 > 健康養生 > >

張文宏|果然，不能看專家的“合訂本”( 二 )

疫苗饅頭張文宏后遺癥


3月24日 ， 他強調打第三針疫苗的重要性 ， 并稱常態化和清零同樣重要 。
結果 ， 他被罵退網了！
5月22日 ， 他在一次學術會議上強調奧密克戎誘發的炎癥反應弱于流感 ， 還是呼吁要打疫苗 。
6月 ， 張文宏團隊在發表了一篇文章 ， 對上海3月下旬至5月初疫情數據進行統計分析 ， 得出非高危人員重癥率為零 ， 總體重癥率0.065%的結論 。
然后 ， 文章就莫名其妙沒了 。

10月14日 ， 有個視頻 ， 張文宏在視頻中表示 ， 奧密克戎治好后基本沒有后遺癥 。
差不多同一時間 ， 吳首席強調后遺癥很嚴重 。
12月1日 ， 他所在的華山醫院感染科呼吁老年人打疫苗 。

12月8日 ， 他說99.5%的人可能不需要去醫院 ， 要保證0.5%的病人應該收治在醫院 。
看了“合訂本”你才發現張文宏一直是這么說的 。
你再看吳、梁前后是變化多快 ， 同樣是專家 ， 差別就這么大呢？
當然 ， 張文宏這兩年也沒少受各種網暴、被扣各種帽子 ， 現在突然沒人扣帽子了 ， 因為人家一直是這么說的 。
反倒是那些喜歡扣帽子的大V突然不知道如何圓場了 ， 有點尷尬！

專業的事情還是要給專業的人干 ， 如果讓有些“專家”搞 ， 可能最后把人帶到溝里去 ， 讓大家欲哭無淚 。

這兩天 ， 很多人除了提到張文宏 ， 還提到了另外一個人：吳凡 。
只能說 ， 一線搞醫學的專家確實比有些專家強很多 。


本來吃兩個饅頭 ， 非要吃三個饅頭 ， 何苦呢？
有些事情呀 ， 真不能全聽有些專家的 。
有的專家是張文宏、吳凡那樣的說真話的 ， 可也有的是吳、梁那樣真真假假都說的 ， 那大概不能稱之為專家了 。
不管你愿不愿意承認 ， 張文宏、吳凡一直說的都沒變過 ， 吳、梁說的可是變來變去的 。
當專家說假話成為習慣之后 ， 總會有不少人要遭罪、受損失…… 。
這個世界最大的惡意是 ， 講真話沒人聽 ， 很多人喜歡聽假話 ， 付出慘痛代價之后 ， 才覺得講真話難能可貴 。
有些人始終都不明白呀！

現在有些專家連名字都不敢漏了 ， 說一些沒有數據支撐 ， 沒有科學依據的猜測 。
既然是專家 ， 說得有道理 ， 為什么不漏出名字呢？

央媒表示：我們正邁向結束疫情生活的道路 。
可有些專家呀 ， 此刻連名字都不敢漏 ， 還在胡說八道 。
等你把專家的“合訂本”拿出來看的時候才發現：講真話真的難能可貴 ， 可有人總是不喜歡聽呀 。
【張文宏|果然，不能看專家的“合訂本”】后疫情時代 ， 我們好好活下去 ， 過去三年 ， 大家都辛苦了！