邁入中醫自學之門:凡十一臟,取決于膽也

《素問●六節臟象論》:說:“凡十一臟 , 取決于膽也” 。 歷代醫家爭議頗多 , 不少人圈于“取決于”一詞 , 而理解為膽為五臟六腑之七宰 。 如李杲說:“膽者 , 少陽春生之氣 , 眷氣升則萬化安 , 故膽氣春生 , 則余臟從之,所以十一臟取決于膽也” 。
邁入中醫自學之門:凡十一臟,取決于膽也】景岳、志聰、高士宗等也借題發揮 , 非但沒有彰明經意、反而求深反晦 , 造成迄今為止中醫臟腑理論的一些混亂 。

邁入中醫自學之門:凡十一臟,取決于膽也
文章圖片
《素問.靈蘭秘典論》日:“膽者 , 中正之官.決斷出焉”;《靈樞.木輸》日:“膽書.中精之府”;《素問●五臟別論》:“腦、髓、骨、脈、...藏而不瀉 , 名奇恒之府” 。 綜觀《內經》對膽的論述 , 主要有:
(一)其性剛正果決 , 不偏不倚 , 為中正之官;
(二)附于肝 , 與肝為表里 。 肝主謀慮 , 膽主決斷 , 肝膽同濟 , 勇敢乃成;
(5)為中精之府 , 藏清凈之液(膽汁) 。 所以余認為:“凡十一臟 , 取決于膽也”并無深奧含意 , 只不過是說五臟六腑都要從膽取得決斷功能 。 “決”者 。 決斷也 。 我們還可以從另一段經文得到啟發 。 《素問●奇病論》:
“夫肝者、中之將也 , 取決于...此.人者數謀慮而不決 , 故膽虛” 。 景岳注日:“夫謀慮在肝 , 無膽不決 , 故肝為中之將 , 而取決于膽” 。 志聰:“肝為將軍之官 , 謀慮出焉;膽者中正之官.決斷出焉 。 夫謀慮在肝 。 決斷在膽 , 故肝為中之將 , 而取決于膽也...謀慮不決 , 則肝氣郁而膽氣虛矣 。 ”高士宗:“膽居肝內 , 肝主謀慮 , 故取決于.....夫肝謀慮 , 膽決斷 , 是肝膽之氣相使而不得相失” 。

邁入中醫自學之門:凡十一臟,取決于膽也
文章圖片
顯然 。 “取決于膽”是說從膽取得決斷功能 。 不難理解 , “凡十--臟 , 取決于朋也”是講五臟六腑從膽取得決斷功能 , 并沒有“膽為五臟六腑之主宰”的含義 。 蓋臟象功能 , 膽壇其首 , 于理難通 。 何況 , 《索問●靈蘭秘典論》已明確“心者.君主之官” , 《靈樞●邪客篇》也說:“心者.五臟六腑之大主” , 怎么可能復推膽為主宰者 , 而要十一臟皆取決于它呢?
紀東濤醫師按:中醫此等言論的確不少 , 比如“救陰不在血,而在津與汗”這就是明顯誤導學者 。
《吳醫匯講·溫熱論講》 , 其曰:“救陰不在補血 , 而在養津與測汗 。 ” , 后由王孟英在《溫熱經緯》中改為“救陰不在血 , 而在津與汗” 。 養陰不養血 , 那要養什么?
再比如:陷下則灸之《靈樞·禁服》:“陷下者 , 脈血結于中 , 中有著(著)血 , 血寒 , 故宜灸之 。 ”指虛寒病證 , 脈陷下不起者 , 是氣虛血滯 , 宜用灸法以溫經散寒 。 《靈樞·官能》:“經陷下者 , 火則當之 。 ”意義相同 。 并非指臟腑下陷就要用艾灸的方法 , 非常誤導人 , 這就是我不喜歡講課的原因 , 因為我也很怕不夠嚴謹 , 說一些誤導同仁的理論 , 學醫要像胡希恕老先生一樣 , 謹言慎行 , 不能學習一些不正之風 , 動不動就高談闊論 , 寫厚厚的書 , 害人不淺!

邁入中醫自學之門:凡十一臟,取決于膽也
文章圖片