確診者|果然撐不住了!韓國數萬確診者“一床難求”,與病毒共存計劃失敗

確診者|果然撐不住了!韓國數萬確診者“一床難求”,與病毒共存計劃失敗】自從“與新冠病毒共存”的概念出現,有些國家就著手準備,在新冠疫苗注射率達到80%左右后就開始放寬了防疫措施。韓國就在其中,但近幾日,韓國政府叫停了“與新冠病毒共存”的模式,重新采取嚴格的隔離措施。


確診者|果然撐不住了!韓國數萬確診者“一床難求”,與病毒共存計劃失敗
文章插圖
韓國終究還是走錯路了,國內的情況已經很難支撐這個模式繼續實行下去。據環球網,韓國12月14日一天就新增了將近8000名確診者,而重癥和危重癥的患者也在攀升。醫療資源面臨嚴重的壓力,床位嚴重緊缺,幾萬名確診者一床難求,只能被迫在家中進行隔離治療。

有人認為,與新冠共存是早晚的事情,新冠肺炎遲早會變得與流感一般,因此,與新冠共存的嘗試具有可取之處。但是,新加坡、英國、韓國等國家失敗的案例,無不向大家表明,現在實現與新冠病毒共存有點不切實際。


確診者|果然撐不住了!韓國數萬確診者“一床難求”,與病毒共存計劃失敗
文章插圖
新冠肺炎不是普通流感,癥狀、傳播方式和后遺癥都很嚴重

有些人動不動就拿新冠病毒和流感病毒作比較,拿新冠肺炎和流感對等。兩者出現的發燒、咳嗽、頭痛等癥狀確實相似,但是產生的后果和傳播的速度以及方式等方面卻有很大差異。

流感的傳染性遠不如新冠病毒,新冠病毒可以在無癥狀感染者身上實現快速的傳播,而且只要一個人身上被檢測出陽性,那么這個人就一直具有傳染性。而流感超過一定時間后便不具有傳染性。


確診者|果然撐不住了!韓國數萬確診者“一床難求”,與病毒共存計劃失敗
文章插圖
另外,在感染后,暫且不提感染新冠病毒后有多少人會出現炎癥風暴和危重癥,就拿康復后出現的后遺癥為例,兩者也不是一個量級的。無數研究表明,新冠肺炎患者康復一兩年仍然在遭受各種后遺癥的困擾。

這些后遺癥有腦、呼吸急促、失眠、乏力、嗅覺和味覺失靈、大舌頭癥、抑郁癥等等,還有一些更加嚴重的后遺癥,至今仍然沒有辦法緩解,而流感等病毒顯然做不到。


確診者|果然撐不住了!韓國數萬確診者“一床難求”,與病毒共存計劃失敗
文章插圖
當前,采取“與新冠共存”的方案其實是極大的不負責任

這種不負責任不僅表現在對本國民眾身上,同時也是對全球的不負責任。放開了確實能發展經濟,但是感染的人數勢必會增多,并不是說打了新冠疫苗就高枕無憂了,新冠病毒在不斷變異,二次感染和突破性感染并不少。老年人、體弱多病的人感染新冠后情況有多嚴重,大家都懂。

另外,全球如果都實行與新冠共存的方案,不采取任何防疫措施,那么不久的將來,新冠病毒將子子孫孫無窮盡也。到那時情況如何,想都不敢想。


確診者|果然撐不住了!韓國數萬確診者“一床難求”,與病毒共存計劃失敗
文章插圖
其實這些國家采取與新冠共存,可以說是向新冠病毒妥協了。而妥協的后果,并沒有讓事態好轉,反而被新冠病毒狠狠拿捏。

其實縱觀整個歷史,能夠與人類實現共存的病毒并不多,大多都是溫和派的,人類有足夠的預防和控制方法。而像埃博拉等一碰就死的病毒,是根本不可能做到與人類共存,不是宿主死就是它亡。而新冠病毒最終結果如何,也只能交給時間了。


確診者|果然撐不住了!韓國數萬確診者“一床難求”,與病毒共存計劃失敗
文章插圖
弄不清本國的情況,不研究新冠病毒的變異性,就冒然實行群體免疫的國家,也不得不被現實當頭一棒。