毀三觀!知名記者染疫病亡,某大V疑幸災樂禍,引人深思

文/定風波里
北京某醫院(圖:中國青年報)
近一周來 , 越來越多的人被感染了 , 不少人表示感染后癥狀還挺難受的 。 與此同時 ,
網絡上也多次出現關于醫院的發熱門診出現排長隊現象 , 彰顯著醫療資源非常吃緊 。 更令人感到心情沉重的是還出現極少數疑似感染去世的案例 。
一、某些人對知名采訪人員楊良化染疫去世進行不當解讀 , 令人反感 , 引人深思
12月17日 , 著名采訪人員楊良化在感染新冠病毒后 , 因細菌性肺部感染于2022年12月15日不治去世 , 享年74歲 。
毀三觀!知名記者染疫病亡,某大V疑幸災樂禍,引人深思
文章圖片
不幸染疫去世 , 無疑是令人感到心情沉重 , 相信他們的親人必定必定很痛苦 。
然而 , 毀三觀的是一些人卻對此幸災樂禍 。 實在令人感到一絲悲哀、悲涼!一個人怎么可以如此沒有底線 , 難道僅僅因為意見相左或者不合乎你的心意 , 你就連起碼的教養、修養和良知都不要了嗎?
比如下面這則截圖 , 更令人的氣憤的是 , 難道僅因為他鼓勵他同學面對封閉封控依法維權 , 就罪不可恕了嗎?
毀三觀!知名記者染疫病亡,某大V疑幸災樂禍,引人深思
文章圖片
而這位全網近千萬的大V極端看待楊良化染疫死亡事件并非個例 。 還有一些大V也是類似看法 , 就不一一展開 。
真心想說 , 難道每一位支持逐步放開而感染 , 甚至不幸染疫去世的人 , 你們都專門精選出來進行幸災樂禍嗎?難道染疫死亡真的就比其他死亡更值得重視嗎?
這實在是太狹隘了 , 太極端了!
目前 , 陽性激增 , 確實很難 , 但把責任完全歸到“放開派” , 不僅邏輯失當 , 更顯得心理十分脆弱 。
二、疫情沒有完美的解決方案 , 放開是因為防不住 , 不是因為誰的鼓吹
毀三觀!知名記者染疫病亡,某大V疑幸災樂禍,引人深思
文章圖片
近日 , 世衛組織專家瑞安在接受采訪時表示:“中國感染病例的激增 , 并不是因為解除了隔離限制措施 。 早在防疫措施放寬之前 , 中國就已經開始出現病例激增 。 我認為意識到這一點非常重要 。
我們從世界各地都學習到了這一點 , 奧密克戎超級傳播的混溶性 , 確實奪走了我們使用全面遏制病毒的公共衛生社會措施和政策的機會 。 ”
并且 , 他還建議:預防重癥和住院、加強老年人接種、與病毒共存 。
怎么看?
顯然 , 這是一個非常重要的研判 。
有的人會深思 , 有的人則會激烈反對;
有人認為人力終有時 , 要學會正視現實 , 要懂得自然或規律的威力 , 要慢慢接受與病毒共存;
也有人則無法接受這種說法 , 認為這是投降或意志不堅定的表現 , 只要齊心協力 , 人定勝天 。
而就個人而言 , 更關心的不是這些爭論 。 而是這個研判是不是科學的 , 是不是需要采納的 。 這是一個值得所有人深思的問題 。 所有人都需要理性地捫心自問一下 。
毀三觀!知名記者染疫病亡,某大V疑幸災樂禍,引人深思
文章圖片
如果有選擇相信沒有人愿意感染病毒 。 如果有選擇 , 人人都希望自己可以健康長壽 , 甚至實現生命永恒 。 但是現實并不是童話 。
就個人觀察和感受 , 結合這位專家的研判 , 一些疑惑更深了:
1、新疆部分網友反饋他們小區被封控超過一百天了 , 有的小區在這種嚴格管控的背景下仍然有新增 。 這令人感到疑惑 , 是不是正如這位專家所言?
一位烏魯木齊的網友就表達自己認為防不住看法 。
毀三觀!知名記者染疫病亡,某大V疑幸災樂禍,引人深思
文章圖片
2、無論原始株、還是德爾塔 , 無論是武漢疫情、還是西安疫情或上海疫情 , 都可以發現有一個感染曲線 , 也就是二個月左右病毒就會自然消退 。 之后再卷土重來的已是不同毒株 。