碘鹽爭議中的幾個基本概念與爭論焦點

最近,關于食鹽加碘的爭議非常熱烈 。在爭論中,許多比較專業的概念頻頻出現 。不僅是普通公眾,某些媒體和評論家對于它們的意義也不甚了了,使得許多議論是出于誤解,甚至以訛傳訛 。這里先介紹幾個基本概念,然后介紹碘鹽爭議的焦點 。
碘攝入量與尿碘中間值
碘攝入量是指一個人平均每天吃進去的碘的總量 。在飲用水和食物中,通常也會含有一些碘 。不過,在多數地區,這部分碘的總量比較小,遠遠不能滿足人體需求 。所以,世界大多數地區,都是需要補碘的 。只有在少數沿海地區,飲用水和農產品中可能含有的碘量比較高,如果食物中經常有海產品的話,碘量就更大 。對于個人而言,這個量很難準確計算,往往是估計一個地區的平均值 。
尿碘含量是科學研究中經常使用的參數,英文簡稱UI值 。它是指尿液中的碘含量,通常以每升尿液中的微克數來表示 。因為攝入人體內的碘會有90%以上最終會進入尿液,這個量也可以比較靈敏地衡量攝入的碘的總水平 。理論上說,可以測量一個人的尿碘含量 。不過,這個值受被測當天飲食情況的影響很大,個人某天的尿碘值也意義不大 。通常,也是測量一個地區的尿碘總體水平 。準確地測量一個地區的尿碘水平應該收集人群在24小時之內的所有尿液,不過這樣操作起來實在比較困難 。實際操作中,通常取一個地區的一部分有代表性的人群,收集某一時間內的尿液,檢測各自尿碘含量,然后取這些值的中間值,作為這一地區的“尿碘中間值”.統計發現,只要樣本量足夠大,這樣得到的尿碘中間值可以代表通過24小時內的尿液得到的尿碘值 。尿碘含量也可以用來估算碘的攝入量 。按照美國衛生部提供的公式,尿碘中間值100(微克每升)大致相當于每天攝入量為150微克 。
每日推薦量與最大安全上限
許多媒體引用世界衛生組織(WHO)的推薦每日攝入量,說某個地區的碘攝入量超過了這個標準多少之類 。這個“每日推薦量”是指滿足絕大多數人一天需求的量,簡稱RDA,有時也用“充足攝入量”,簡稱AI.意思是,對于大多數人來說,低于這個值可能是攝入不足,達到這個值就足夠了 。
【碘鹽爭議中的幾個基本概念與爭論焦點】 最大安全上限的簡稱是UL,意思是目前的科學數據認為是安全的最大值 。只要不超過這個值,就可以認為是安全的 。而超過了這個值也不見得一定有害,只是目前的科學數據對其安全性難以判定 。
根據這兩個量的定義,不難看出,只要一種成分的攝入量在RDA和UL之間,就是充足安全的 。通常,許多營養成分的RDA和UL之間都有相當大大的緩沖空間,比如鈣,美國成年人的RDA值是1000毫克,而UL則是2500毫克 。
應該注意的是,RDA和UL值都是人為選定的 。人們到底需要多少,能夠忍受多少而沒有副作用,無法確切知道 。這些數字是不同國家的主管部門和國際組織根據公開發表的科學文獻,按照各自對于“安全”以及“充足”的理解制定出來的 。當有新的重要的研究結果發表,改變了人們對事物的看法,這些推薦值和安全值就有可能修改 。
疾病風險
對于碘的問題,毫無爭議的是碘攝入不足會導致碘缺乏病,英文簡稱IDD,癥狀主要有甲狀腺腫大、流產、嬰幼兒及青少年發育遲緩等 。
而碘過量可能導致的疾病風險,目前的研究結果是在碘缺乏地區提高碘攝入量的一段時期內,可能導致甲狀腺功能亢進和自身免疫性甲狀腺炎的發生率升高 。這種風險有多大呢?丹麥的一項研究結果是六年中總的甲狀腺功能亢進發生率從千分之一左右上升到了千分之一點四左右 。而中國醫科大學進行的一項研究結果結果比這要嚴重 。他們根據體內的某種激素水平的變化來判定甲狀腺功能亢進--也就是說,并非真的出現癥狀,而是無癥狀的早期激素水平變化,碘攝入量不足的地區發生率是0.2%,過量和超量的地區分別是2.6%和2.9%.