1. 首頁 > 生活雜燴 > 健康養生 > >

心肌梗塞|中醫治療癌癥，與西醫有什么不同？有沒有“挑大梁”的抗癌中藥？

醫生心臟心肌梗塞


心肌梗塞|中醫治療癌癥，與西醫有什么不同？有沒有“挑大梁”的抗癌中藥？

文章圖片


心肌梗塞|中醫治療癌癥，與西醫有什么不同？有沒有“挑大梁”的抗癌中藥？

文章圖片


心肌梗塞|中醫治療癌癥，與西醫有什么不同？有沒有“挑大梁”的抗癌中藥？

文章圖片


確診癌癥后 ， 要根據病情進展、患者情況、腫瘤狀態確定是否治療 ， 什么時候治療 。 人們印象中 ， 都是西醫在組織 ， 各種化驗、方案、治療手段和藥物 ， 中醫很少露面 ， 是不是中醫對癌癥沒有辦法呢？答案當然是否定的 。

實際上 ， 中醫治癌癥 ， 一直是一個爭議話題 ， 大致有這么幾個觀點：

根本否定論：認為中醫治癌癥不靠譜 ， “十個中醫治癌十個埋” 。
中庸觀察論：不特意偏向誰 ， 但心底里是肯定西醫作用的 ， 也希望中醫治癌能發揚光大 。
痛心疾首論：中醫治癌可行 ， 但中醫逐漸邊緣化 ， 醫術高明的老中醫很少了 ， 只好找西醫 。
力挺中醫論：中醫治癌癥可行 ， 往往西醫西藥沒辦法的時候 ， 不也是過來找中醫中藥了嗎？

中醫中藥作為中華文化組成之一 ， 發揮了很大作用 。 古時候患癌的人少 ， 因為古人在戰亂、災荒、瘟疫等多重考驗下 ， 平均年齡不到40歲 ， 還未到癌癥發生年齡就掛了 。 但中醫是對癌癥現象有關注和研究的 ， 古代中醫把癌癥稱為“嵒、癰、疽”等 ， 醫官會記錄用藥情況、患者表現、生存時間等 。
但受制于當時生產力 ， 中醫也不是包治百病 ， 加上封建思想根深蒂固 ， 中醫的技法、藥理研究其實是停滯的 ， 反而是西醫實事求是抓“循證” ， 在多種病癥的研究 ， 包括癌癥方面走在了前面 。

西醫治癌癥 ， 通常是切除癌變部分 ， 抑制或消滅癌細胞 ， 防止復發為目的 ， 標準是“X年生存率” 。
中醫治癌癥 ， 方法是“扶正、祛邪、固本” ， 先提高患者的免疫力和精氣神 ， 用系統調理、推進的方法去對抗癌細胞 。
與西醫抽血、化驗、確診、手術/放化療/靶向/免疫、病理研究等治癌套路不同 ， 中醫治癌注重整體、協調的觀點 ， 強調人體運行規律不能亂、疾病預防不能忘、疾病治療不能急、健康調理不能逆 ， 個中可能還有一些玄學因素 ， 所以成為質疑的對象 。
中醫把癌癥的病機 ， 分為氣滯、痰凝、濕滯、瘀血、毒聚、氣虛、血虛、陽虛、陰虛9種 ， 每種對應的病因、疾病表現、身體調理、診治方法各不相同 ， 西醫們用“循證”的觀念 ， 可能會發現中醫大量的“謬誤” ， 因為有的或用科學理念解釋 ， 目前還做不到 。 實際上 ， 西醫治癌癥也有一些自己的短板 ， 至少3條：

一是不能徹底消滅癌細胞 ， 人一旦患癌 ， 體質往往就是“易癌體質” ， 西醫沒有辦法扭轉 ， 大多是腫瘤反復出現 ， 反復治療 。
二是西藥對正常的細胞會造成同等傷害 ， 實際上進一步損傷人體機能 ， 典型的“殺敵一千 ， 自損八百” 。
三是西醫的手段 ， 治療正確會延長患者生命 ， 但可能也有加速癌細胞轉移或刺激其更快生長的隱患 ， 這個目前仍沒能有效克服 。

中醫對于西醫的治療方法 ， 治癌的對策和護理 ， 有幾條明顯不同：
1、不能接受頻繁的CT類檢查 ， 適可而止 ， 否則身體和錢包雙受損 。
2、不能亂服藥物和安慰劑 ， 主要是毒副作用大 ， 還可能誘發其他病癥 。